Дело № 2-1342/ 11

Именем Российской Федерации

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Судьи Павловой М.Н.

при секретаре Буцылиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

08 июня 2011 года

дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области к Капрановой С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно сведений ГИБДД по Ярославской области за ответчиком Капрановой С.В зарегистрировано на праве собственности транспортное средство Автомобиль 1 признаваемое объектом налогообложения.

Истцом в ходе проведения контрольных мероприятий было установлено, что ответчиком Капрановой С.В не исполнены обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в связи с чем ей было направлено требование об уплате данного налога № указанием срока уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ однако требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объемен, в их обоснование пояснила доводы, изложенные в иске.. Не возражала дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Капранова С.В не явилась. Причин уважительности своей неявки суду не сообщила. Дело рассмотреть в свое отсутствие не просила. У суда имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, объект налогообложения вышеуказанный автомобиль, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, что подтверждено истцом документально.

Согласно, норм НК РФ налогоплательщики по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Требование истца об уплате данного налога ответчиком до настоящего времени не выполнено.

В соответствии со ст.ст. 357,362,363 НК РФ требования истца о взыскании с ответчика Капрановой С.В транспортного налога в сумме ... рублей за ДД.ММ.ГГГГ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Ответчик Капранова С.В в судебное заседание не явилась, своих доводов и возражений по существу иска не представила.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 357,362,363 НК РФ, ст.98 ч.1 ГПК РФ, ст.ст.233-238 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Капрановой С.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей.

Взыскать с Капрановой С.В. госпошлину в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в суд, вынесший заочное решение.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.

Судья М.Н. Павлова