Дело № 2-1397/11

М.Р. ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 г.

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Бухаловой А.А.

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагиной М.Ф. к КПКГ о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Шагина М.Ф. просит расторгнуть договор о предоставлении личных сбережений, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с КПКГ, взыскать с ответчика задолженность по возврату вклада в размере ... руб., процентов по вкладу в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., ссылаясь на нарушение ответчиком договорных обязательств по досрочному возврату указанных сумм.

В судебном заседании Шагина М.Ф. иск поддержала, пояснила, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в сумме ... руб. для размещения во вклад, впоследствии два раза пополняла личные сбережения. До ДД.ММ.ГГГГ проценты по вкладу выплачивались, но с ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекратились, в связи с чем она предъявила уведомление о расторжении договора и досрочном возврате вклада и процентов; до настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

Ответчик КПКГ в судебное заседание своего представителя не направил, хотя был извещен о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 17-21, 31). Тем не менее, судебное извещение было возвращено из отделения почтовой связи без вручения за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах суд признает уведомление ответчика надлежащим, и с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав истца и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ и Шагиной М.Ф. был заключен договор передачи личных сбережений пайщика КПКГ за № о передаче в пользование кооперативу личных денежных средств в размере ... руб. сроком на ... дней под <данные изъяты> годовых. По условиям п.1.9 вышеуказанного договора, член кооператива имеет право прекратить действие договора в одностороннем порядке, направив Кооперативу письменное уведомление. Кооператив обязан в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления возвратить сумму личных сбережений путем выдачи денежных средств из кассы или перечислением в Банке на расчетный счет члена кооператива. В случае досрочного расторжения договора, компенсация пересчитывается из расчета <данные изъяты> годовых (л.д. 8).

Свои обязательства по договору Шагина М.Ф. исполнила в полном объеме, в тот же день перечислив ответчику ... руб., что подтверждается квитанцией к приходно – кассовому ордеру с печатью кооператива. В дальнейшем, истица два раза пополняла вклад: ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., что так же подтверждается документально (л.д. 9). Итоговый размер личных сбережений, переданных Шагиной кооперативу, составляет ... руб.

Истица подтверждает, что в ДД.ММ.ГГГГ КПКГ регулярно выплачивал проценты по вкладу, прекратил выплаты с ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ договор исполнен.

В силу п.4 ст. 14, п. 5 ст. 30 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Данное положение на основании п.1 ч.1 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» применяется и в случае выхода лица из кредитного кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ Шагина М.Ф. обратилась в КПКГ с письменным заявлением о расторжении договора и досрочном возврате вклада, полученным в тот же день лично представителем ответчика – <данные изъяты> (л.д. 8).

По условиям договора (п.1.9), личные сбережения в сумме ... руб. и компенсация в размере <данные изъяты> годовых подлежали выплате истцу в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления о прекращении договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

После пополнения суммы вклада ДД.ММ.ГГГГ, его размер составлял ... руб. С учетом исполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ, размер компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за ... дней действия договора до последующего пополнения вклада) составляет .... (...).

С ДД.ММ.ГГГГ вклад был пополнен, и его размер достиг ... руб. Из указанной суммы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за оставшиеся ... дней действия договора) размер компенсации составляет .... (...).

В целом компенсация по вкладу из расчета <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ составила ....; доказательств иной суммы подлежащей возмещению компенсации истцом не представлено.

В целом, КПКГ обязано выплатить Шагиной М.Ф. по договору .... (...)

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение приведенного положения, денежные средства и компенсация во исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Шагиной не выплачены, что подтверждается пояснениями истицы в судебном заседании.

В то же время, требования истицы о компенсации морального вреда подлежат отклонению.

Как видно из иска, моральный вред Шагина просит возместить в связи с нарушением ее имущественных прав.

Однако, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом, в силу ч.1 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Возможность компенсации морального вреда, в том числе, за нарушение имущественных прав предусмотрена в ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Между тем, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются на правоотношения сторон, поскольку КПКГ не является кредитной организацией, договор между сторонами не относится к категории публичных и носит частно – правовой характер, связан исключительно с членством истицы в кооперативе, не оказывающем ей возмездных услуг.

Таким образом, в компенсации морального вреда истице должно быть отказано.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вопреки положениям указанной нормы, ответчик возражений против иска и доказательств в их обоснование не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная Шагиной М.Ф. при предъявлении иска в сумме ... (л.д. 5,6) подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковое заявление Шагиной М.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с КПКГ в пользу Шагиной М.Ф.:

- личные денежные сбережения в размере ... руб.,

- договорную компенсацию в сумме ....,

- в возврат госпошлины ....,

а всего – ....,

в остальной части отказать.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья