Дело № 2-1465/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 г.

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Бухаловой А.А.

при секретаре Шишмаревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Падалке А.Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Падалки А.Ю., собственника квартиры по адресу: <адрес>, налога на указанное имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., ссылаясь на неисполнение ответчиком в срок требования о добровольной уплате налога.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, при предъявлении иска ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Падалка А.Ю. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, установленному судом (л.д. 18-19).

При указанных обстоятельствах суд признает уведомление ответчика надлежащим, и при отсутствии возражений истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» как в редакции от 28.11.2009г., действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, так и в действующей с 01.01.2011г. редакции от 27.07. 2010г., плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу положений ст. 2 того же закона, квартира относится к числу объектов налогообложения.

Согласно выписке из ЕГРП, представленной по запросу суда, в собственности Падалки А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ находится квартира по адресу: <адрес>, запись регистрации № (л.д. 20).

Согласно п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 28.11.2009г., действующей до 31.12.2010г.), уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Судом установлено, что в адрес Падалки А.Ю. было направлено налоговое уведомление за № на уплату налога на имущество физических лиц (вышеуказанную квартиру) за ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме .... - со сроками уплаты:

ДД.ММ.ГГГГ – доли налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере ....,

ДД.ММ.ГГГГ – оставшейся части налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было повторно направлено уведомление за ДД.ММ.ГГГГ и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 7-11).

Обоснованность исковых требований подтверждается налоговым уведомлением №, требованием №, расчетом задолженности, данными об объекте учета, фрагментами списков заказных отправлений.

Срок обращения с иском, предусмотренный п.2 ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вопреки положениям указанной нормы, ответчик возражений по иску, в том числе и в отношении размера суммы, подлежащей взысканию, не заявил, доказательств в их обоснование, либо доказательств добровольной уплаты требуемой суммы не представил. Не представлено им и данных об отнесении к числу лиц, имеющих льготы по уплате налога.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, иск в полном объеме подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в полном объеме, то есть в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 48 НК РФ, Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Падалки А.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере в размере ....

Взыскать с Падалки А.Ю. в доход государства государственную пошлину в сумме ... руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья