Дело № 2-1589/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Носковой И.В.,

при секретаре Анисимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеичевой И.В. к администрации Заволжского района г.Ярославля о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Тимофеичева И.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> без получения соответствующих разрешений истец произвела перепланировку и переустройство квартиры. Тимофеичева И.В. просит сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии, дело просила рассмотреть без ее участия.

Ответчик администрация Заволжского района г. Ярославля и третьи лица ФИО1, ФИО2 в письменных отзывах на иск указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Тимофеичевой И.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.29 п.4 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно свидетельству о госрегистрации права Тимофеичева И.В. является собственником <адрес>, в квартире зарегистрированы ФИО1 и несовершеннолетний ФИО3

По данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, в спорной квартире по сравнению с 1996 годом была произведена перепланировка и переустройство.

Из заключения ОРГАНИЗАЦИЯ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что самовольно выполненные перепланировка и переустройство помещений соответсвуют требованиям СНиП, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья проживающих эксплуатацию помещений, несущие конструкции здания без изменений, права и интересы других лиц не нарушены.

По заключению пожарно-технической экспертизы ОРГАНИЗАЦИЯ2 от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка и переустройство помещений квартиры не противоречит требования норм пожарной безопасности.

ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯО» в заключении от ДД.ММ.ГГГГ указало, что квартира соответствует требованиям СанПиН.

Таким образом, выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жилое помещение по адресу: <адрес>, сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья И.В. Носкова