Дело № 2-1527/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2011 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Русинова Д.М., при секретаре Выходцевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ к Мореву Н.М., Груздевой Е.Н., Груздеву Г.И., Груздевой А.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у с т а н о в и л: Ответчики Морев Н.М., Груздева Е.Н., Груздев Г.И., Груздева А.И. по договору социального найма занимают жилое помещение по адресу: <адрес> \л.д. 5-10\. Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за данное жилое помещение в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку оплаты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, указал, что против вынесения заочного решения не возражает. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Извещения суда о месте и времени судебного заседания, направленные по месту жительства ответчиков, возвращены с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч.1 и ч.14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно выписке из лицевого счета № задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Исходя из суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, размер пени, согласно расчету, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /л.д. 11/. Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени, так как заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства, определена с учетом непогашаемой длительный период суммы долга, неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 69, 155 ЖК РФ, ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать в солидарном порядке с Морева Н.М., Груздевой Е.Н., Груздева Г.И., Груздевой А.И. в пользу ОРГАНИЗАЦИИ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Русинов Д.М.