Дело № 2-1426/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года Заволжский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Мостовой Т.Ю., при секретаре Масловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т.П. к Бушкову А.С. о взыскании убытков, у с т а н о в и л: Кузнецова Т.П. обратилась в суд с иском к Бушкову А.С. о взыскании убытков в сумме .... В обоснование требований указала, что решением Ярославского районного суда Ярославской области от 25.12.2010 года в пользу Кузнецовой Т.П. с Б.В.А. взысканы денежные средства в сумме.... Б.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время единственным наследником принявшим наследство является Бушков А.С. В судебном заседании истец Кузнецова Т.П. поддержала исковые требования. Ответчик Бушков А.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. С учетом просьбы истца о рассмотрении дела при имеющейся явке, надлежащего извещения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения. Выслушав истца Кузнецову Т.П., исследовав письменные материалы гражданского дела, гражданского дела №, суд пришел к следующему. Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 25.12.2010 года с Б.В.А. в пользу Кузнецовой Т.П. взысканы денежные средства в сумме.... Указанное решение суда вступило в законную силу. Б.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником к его имуществу является Бушков А.С. На основании ст.68 ГПК РФ суд считает данные обстоятельства установленными. Иных доказательств в судебное заседание не представлено. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу приведенной нормы, имущественные обязанности наследодателя не предполагаются, а возникают из предусмотренных законом оснований, в том числе из судебного решения. Обязанность Б.В.А. по уплате Кузнецовой Т.П. денежных средств вытекает из вступившего в законную силу судебного акта и, будучи имущественной, входит в состав наследства Б.В.А. Таким образом, лицом, обязанным по решению Ярославского районного суда Ярославской области от 25.12.2010 года в пользу Кузнецовой Т.П., в силу закона является наследник Б.В.А. – Бушков А.С., который на основании ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Определением Заволжского районного суда г.Ярославля от 22.03.2011 года произведена замена должника Б.В.А. его правопреемником Бушковым А.С. При этом, процессуальное правопреемство Бушкова А.С. производно от его материальных обязанностей, установленных судом. Как видно из содержания иска, Кузнецовой Т.П. заявлены требования о возмещении убытков, не являвшиеся предметом рассмотрения Ярославского районного суда Ярославской области. Данные требования вытекают из правоотношений, возникших между Кузнецовой Т.П. и Б.В.А.., связаны с неисполнением последним договорных обязательств перед истцом. При жизни Б.В.А. данные требования к нему не заявлялись, судом не рассматривались, судебного акта о взыскании с Б.В.А. данных сумм нет. Следовательно, задолженность Б.В.А. перед Кузнецовой Т.П. в пределах заявленных ей требований не установлена. В настоящее время Б.В.А. не может отвечать по своим обязательствам, поскольку его гражданская правоспособность и дееспособность прекращена смертью. Соответственно, не может Б.В.А. являться и процессуальным ответчиком. Бушков А.С., как видно из иска, каких - либо прав Кузнецовой Т.П. не нарушал, и заявлен истцом в качестве ответчика только как наследник Б.В.А. Однако, обязательства Бушкова А.С. перед истцом ограничены долгами наследодателя, в число которых возмещение истцу убытков в сумме ..., не входит. Поскольку Бушков А.С. не может отвечать по долгам наследодателя, не входящим в состав наследственного имущества, правовых оснований для удовлетворения иска нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Т.П. отказать. Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Т.Ю.Мостовая м.р.ДД.ММ.ГГГГ1