Дело № 2-1629/11 М.Р. 01.07.2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011г. Заволжский районный суд г.Ярославля в составе: судьи Бухаловой А.А. при секретаре Выходцевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управляющая компания к Гудковой М.В., Тулину Ю.Р., Гудкову Л.В., Смирнову С.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у с т а н о в и л: Гудкова М.В. является нанимателем жилого помещения, находящегося по <адрес>, где зарегистрирована совместно с супругом Гудковым Л.В., совершеннолетними сыновьями Тулиным Ю.Р., Смирновым С.Г., а также несовершеннолетним сыном ФИО 1 Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ответчики не исполняют своих обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. За период <данные изъяты> их задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет <данные изъяты> а сумма пени за просрочку оплаты на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Ссылаясь на статьи 67, 69, 155 ЖК РФ истец указанные суммы просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке. В судебное заседание Управляющая компания надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направила, при предъявлении иска ходатайствовала о рассмотрении дела без участия истца (л.д. 4). В судебном заседании ответчики Гудкова М.В., Гудков Л.В. по исковым требованиям не возражали, согласны с суммой задолженности, однако просили о снижении размера пеней в связи с тяжелым материальным положением. Ответчики Тулин Ю.Р., Смирнов С.Г. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще по адресу регистрации, о чем в материалах дела имеются сведения, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. Выслушав Гудкову М.В., Гудкова Л.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Гудкова М.В. является нанимателем квартиры <адрес>, совместно с ней в указанной квартире проживают супруг Гудков Л.В., совершеннолетние сыновья Тулин Ю.Р., Смирнов С.Г., а также несовершеннолетний сын ФИО 1, что подтверждается выписками из лицевого счета и из домовой книги, а также справками, выданными на основании поквартирной карточки (л.д. 5-11). Факт задолженности за жилищно-коммунальные услуги за указанный истцом период подтверждается сведениями по лицевому счету (л.д.12,13). В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ч.2 ст.69 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, ответчики, являясь нанимателем и членами семьи нанимателя <адрес>, несут солидарную ответственность за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг. Согласно расчету пени, их размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 12,13). Пункт 14 ст.155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Требование истца о взыскании пени не противоречит закону. Однако суд считает, что размер начисленных пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд считает в соответствии со ст.333 ГК РФ возможным уменьшить сумму взыскиваемых пени до <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153,155 ЖК РФ, 333 ГК РФ, 56, 98, 194-197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Гудковой М.В., Тулина Ю.Р., Гудкова Л.В. , Смирнова С.Г. в пользу Управляющая компания в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты> пени за просрочку оплаты – <данные изъяты>., а также госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты> в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья