О сохранении перепланировки. Вст. в силу 19.07.2011.



Дело № 2-1497/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июля 2011 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Бухаловой А.А.,

при секретаре Шишмаревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байковой Я.Г. к территориальной администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по <адрес> в данной квартире с целью благоустройства и улучшения жилищных условий произведены перепланировка и переустройство. Истец просит сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном виде, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Администрация Заволжского района г.Ярославля в письменном отзыве на иск просила дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований при условии предоставления истцом заключения о соблюдении при перепланировке и переустройстве жилого помещения санитарно-эпидемиологических требований.

Третье лицо Ершов П.Л. просил рассмотреть дело в его отсутствие, по исковым требованиям не возражает.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 п. 4 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> было произведено перепланирование и переустройство по отношению к данным <данные изъяты>., а именно: за счет уменьшения жилой комнаты и ликвидации встроенного шкафа увеличена площадь коридора , в кухне произведена перестановка четырех конфорочной газовой плиты и раковины для мойки посуды.

Согласно заключению Пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка, переустройство соответствуют требованиям норм и правил пожарной безопасности /л.д.16/.

Территориальное управление Роспотребнадзора по ЯО в заключение от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что помещения перепланированной квартиры по <адрес>, соответствуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Строительная организация в заключение от ДД.ММ.ГГГГ указали, что выполненные работы не влияют на изменение несущей способности конструкций здания, не нарушают требований СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», не создают угрозу жизни проживающих граждан /л.д.14/.

Согласно справке Газовая служба от ДД.ММ.ГГГГ, четырех конфорочная газовая плита установлена согласно правил техники безопасности и СНиП /л.д.18/.

Приведенные доказательства, оснований не доверять которым суд не усматривает, свидетельствуют, что перепланировка и переустройство квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 29 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жилое помещение по <адрес>, сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.

Судья