Дело N 2 – 1720\2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И " 12 " июля 2011 Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Зуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Е.И. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании приобретшими права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: В спорном жилом помещении комнаты № д. № корп. № (общежитие) по ул. <адрес> г. Ярославля зарегистрированы с правом койко-места и проживают Козлова Е.И. и ее несовершеннолетний сын ФИО1. Козлова Е.И., в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с иском к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании за ней и сыном права пользования жилым помещением комнаты по договору социального найма. Дело просила рассмотреть в ее отсутствие, иск поддержала. Ответчик также просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, по иску в целом не возражал. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из искового заявления, истица вселена в комнату с сыном в ДД.ММ.ГГГГ в порядке обмена из другого общежития, с правом занятия койко-места. Вместе с тем, с момента вселения и по настоящее время истица и ее ребенок единолично используют помещение всей комнаты. Кроме истицы и ее ребенка более никто в спорной комнате не зарегистрирован и не проживает. Указанные факты не оспаривались стороной ответчика и подтверждены материалами дела (л.д. 6 - 9). Сторона ответчика в письменном отзыве пояснила, что в целом притязания истицы и ее ребенка обоснованы. Вместе с тем, во вне судебном порядке не возможно разрешить спор, т.к. действующее жилищное законодательство не предусматривает такого понятия жилого помещения, как «койко-место». В результате чего, ответчик не может добровольно заключить с истицей и ее ребенком договор социального найма. Вместе с тем, сторона ответчика не оспаривает право стороны истцов на использование спорного жилого помещения по договору социального найма. В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «О введение в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. В соответствии с положениями п.1 Постановления мэра г. Ярославля за № 3271 от 14.09.2006 (в редакции от 22.02.2007) «О мерах по обеспечению реализации жилищных прав граждан, проживающих в жилых домах, использовавшихся в качестве общежитий», территориальные администрации мэрии города Ярославля обязаны заключать с гражданами, проживающими в изолированных жилых помещениях (квартирах или комнатах), которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов городского самоуправления, договоры социального найма. Таким образом, суд считает исковые требования Козловой Е.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «О введение в действие ЖК РФ», ст.ст. 60 - 62 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Козловой Е.И. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма удовлетворить. Признать Козлову Е.И., ее несовершеннолетнего сына ФИО1, приобретшими права пользования по договору социального найма жилым помещением комнаты № дома № № корп. № по ул. <адрес> г. Ярославля. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд. Судья Добровольская Л.Л.