Дело № 2-1782/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года Заволжский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Мостовой Т.Ю., при секретаре Масловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску членов ГСК к Территориальной Администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля и Департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии г.Ярославля о признании права собственности на гаражные боксы, у с т а н о в и л: Члены ГСК обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражные боксы в ГСК расположенные по <адрес>. В обоснование иска указывают, что при обращении членов ГСК в органы технической инвентаризации для получения паспортов на индивидуальные боксы был получен отказ, мотивированный тем, что в представленных документах отсутствует акт ввода объекта в эксплуатацию. Департамент архитектуры и развития территорий города мэрии г.Ярославля отказал в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и документов, подтверждающих соответствие построенного объекта капитального строительства техническим условиям. В связи с отсутствием согласованного проекта зданий гаражей и соответственно возможности зарегистрировать свои права, члены ГСК провели строительную и пожарную экспертизу. Ссылаясь на положительные экспертные заключения, истцы просили признать за каждым из них право собственности на гаражный бокс, расположенный в соответствующем строении гаражного комплекса под индивидуальным номером. В судебном заседании Хрунов А.Ю., Молодкин Н.А., Клопов Д.В., Корольков А.Ф., Зиновьев И.В., Дмитриева Г.К., представитель Загвоздкиной П.П. по доверенности Савенков Н.И., Савенков Н.И., Кряжев С.П., Бушуев В.Б. исковые требования поддержали. Территориальная Администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, пояснив, что не возражает против удовлетворения заявленных требований при условии положительных экспертных заключений компетентных органов и доказательств внесения каждым из истцов в полном объеме членских взносов. Департамент архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, ссылался на то, что поскольку земельный участок <адрес> расположен в функциональной зоне рекреационного назначения, не может быть использован для размещения гаражей, Департамент возражает против удовлетворения заявленных требований. УЗР мэрии г.Ярославля просило рассмотреть данное дело без участия представителя. Председатель ГСК Пономарев Е.В., действующий на основании Устава, исковые требования членов товарищества поддержал и просил об их удовлетворении. Третье лицо ГУПТИ и УН по ЯО в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежаще. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему. Из письменных материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом г.Ярославля был установлен факт выдела ГСК земельного участка под строительство гаражей и возникновения у ГСК права постоянного бессрочного пользования указанным участком. Между тем, решением Департамента архитектуры и развития территорий города мэрии г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ГСК в выдаче разрешения на ввод гаражей в эксплуатацию было отказано. Исходя из положительных заключений компетентных органов о соответствии выстроенных гаражей требованиям норм и правил пожарной безопасности, строительным нормам и правилам решением суда было признано право собственности на гаражные боксы за членами ГСК, обратившимися в суд с соответствующим иском. Истцы с данным иском обратилась впервые. В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Поскольку при вынесении решения о признании за членами ГСК суд учел положительные заключения специализированных организаций о соответствии возведенных гаражей установленным требованиям и нормам, то гаражные боксы истцов также соответствуют указанным нормативным положениям. Осуществив постройку гаражных боксов, члены ГСК в полном объеме внесшие паевые взносы, в силу ч.4 ст. 218 ГК РФ приобрели право собственности на них. Доказательством полного внесения членских взносов за спорный гаражный бокс служит справка ГСК Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать право собственности на гаражные боксы в ГСК расположенные по <адрес> - на гаражный бокс № за Клоповым Д.В. - на гаражный бокс № за Кряжевым С.П. - на гаражный бокс № за Хруновым А.Ю. - на гаражный бокс № за Дмитриевой Г.К. - на гаражный бокс № за Бушуевым В.Б. - на гаражный бокс № за Молодкиным Н.А. - на гаражный бокс № № за Савенковым Н.И. - на гаражный бокс № за Зиновьевым И.В. - на гаражный бокс № за Загвоздкиной П.П. - на гаражный бокс № за Корольковым А.Ф. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней. Судья Т.Ю.Мостовая