Дело № 2-1617/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Выходцевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску УПФР в г. Ярославле (межрайонного) к Ускову А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что Усков А.В. был зарегистрирован в Управление пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ярославля в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Усков А.В. был обязан уплатить страховые взносы на обязательное и медицинское страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующих размерах:

- на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование № о добровольной уплате задолженности по страховым взносам в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок Усков А.В. требование об уплате задолженности не исполнил, в связи с чем, истцом принято решение о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пеней в судебном порядке.

Истец в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.

Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о дне и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРИП за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. ст. 5, 16 и 57 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователи, прекратившие статус индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, уплачивают страховые взносы на основании представляемых ими расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно, не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был уплатить сумму недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; на накопительную часть пенсии – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; на обязательное медицинское страхование – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В установленные законом сроки ответчик уплату страховых взносов не произвел, в результате чего образовалась указанная задолженность. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом (л.д. 5, 10-11).

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по страховым взносам в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не уплачена (л.д. 12-13).

Положения п.1 ст. 3, ст.ст. 21 и 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации…» о порядке и сроках предъявления иска о взыскании страховых взносов и пени за счет имущества плательщика страховых взносов – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, истцом соблюдены.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21 и 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Взыскать с Ускова А.В. в пользу УПФР в г. Ярославле (межрайонного) задолженность по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ускова А.В. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Русинов Д.М.