Дело № 2-1939/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2011 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Носковой И.В., при секретаре Анисимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябина Н.И. к администрации Заволжского района г.Ярославля о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Дерябин Н.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения <адрес>, без получения соответствующих разрешений истец произвел перепланировку и переустройство квартиры. Дерябин Н.И. просит сохранить жилое помещение <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, дело просил рассмотреть без его участия. Ответчик администрация Заволжского района г. Ярославля и третье лицо Дерябина О.Ж. в письменных отзывах на иск указали, что не возражают против удовлетворения заявленных требований, дело просили рассмотреть в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Дерябина Н.И. обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.29 п.4 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно свидетельству о госрегистрации права Дерябин Н.И. является собственником квартиры <адрес>, в квартире зарегистрирована Дерябина О.Ж. По данным технического паспорта по состоянию на 20.04.2011 год, в спорной квартире по сравнению с 2002 годом была произведена перепланировка и переустройство. Из заключения ООО <...> от 31.05.2011 г. усматривается, что строительные нормы и правила выполнены, все конструкции квартиры в хорошем состоянии, квартира пригодна для дальнейшей эксплуатации, перепланировка не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. По заключению пожарно-технической экспертизы ЯООООО ВДПО от 23.05.2011 г. перепланировка и переустройство помещений квартиры не противоречит требования норм пожарной безопасности. Управление Роспотребнадзора по ЯО в заключении от 24.06.2011 г. указало, что квартира соответствует требованиям СанПиН. ОАО Яргазсервис в акте от 16.03.2011 г. указало, что газовое оборудование установлено согласно правил техники безопасности и СНиП. Таким образом, выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Жилое помещение <адрес>, сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту от 20.04.2011 г. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней. Судья И.В. Носкова