Дело N 2 – 1532/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И "29 " июня 2011 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Зуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Хрящевой М.В., Малышеву Е.В., Перуниной Н.В., Хрящеву В.Д. о взыскании в солидарном порядке квартплаты, коммунальных платежей, пеней, у с т а н о в и л: В жилом помещении квартиры №, д. № корпус № по ул. <адрес> г. Ярославля зарегистрированы: Хрящева М.В. – ответственный наниматель, Хрящев В.Д. – ее супруг, Малышев Е.В. – ее совершеннолетний сын, Перунина Н.В. – ее совершеннолетняя дочь, ФИО1 – ее несовершеннолетний внук. ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Хрящевой М.В., Малышева Е.В., Перуниной Н.В., Хрящева В.Д. долга по квартплате, коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеней в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же судебных расходов. Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области от 15.06.2011 года (л.д. 26) ответчик Хрящев В.Д. снят с регистрационного учета из №, д. № корпус № по ул. <адрес> г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» уточнило исковые требования и просило взыскать в солидарном порядке с Хрящевой М.В., Малышева Е.В., Перуниной Н.В. долг по квартплате, коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеней в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же судебные расходы. В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме сославшись на ч. 1 ст. 1100 ГК РФ и ч. 1 ст. 1142 ГК РФ. Требования обосновывал тем, что ответчики не исполняют своих обязательств. Согласен на вынесение заочного решения. Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки в суд не сообщили. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса в заочном производстве. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства, наниматель и члены его семьи, как и наниматель, обязаны своевременно и правильно оплачивать коммунальные услуги. В случае неисполнения данных обязательств лицо, оказывающее услуги, вправе насчитать пени. Истец предъявил иск к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга по квартплате, коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеней в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же судебных расходов (л.д. 3, 29). В обоснование своих требований истец представил сведения по лицевому счету за № (л.д. 10). В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики не исполнили своих обязательств и не представили в суд своих возражений и доказательств возражений. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании долга с ответчиков в солидарном порядке за период за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно подлежащими удовлетворению. С ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – квартплата, коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. В соответствии с положениями гражданского и жилищного законодательства пени являются штрафными санкциями за виновное поведение ответчика. Учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пеней с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке в счет возврата госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 - 157 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» к Хрящевой М.В., Малышеву Е.В., Перуниной Н.В. о взыскании в солидарном порядке квартплаты, коммунальных платежей, пеней за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Хрящевой М.В., Малышева Е.В., Перуниной Н.В. в пользу ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в счет оплаты коммунальных платежей, квартплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеней – <данные изъяты> руб., в счет возврата госпошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля. Судья Л.Л. Добровольская