Дело № 2 –1587/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «04» июля 2011 года г. Ярославль Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Зуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация1 к Крюковой С.А., Крюковой Л.Г. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, у с т а н о в и л: Между Организация1 и Крюковой С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа за № и истец предоставил ответчице Крюковой С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств так же был заключен договор поручительства с Крюковой Л.Г. Истец обратился в суд с иском к Крюковой С.А., Крюковой Л.Г. о взыскании солидарно суммы задолженности по договору займа, задолженности по неуплаченным процентам, неустойки и судебных расходов. Дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве (л.д. 41-42). Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Причин неявки в суд не сообщили. Суд признаёт неявку ответчиков неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в заочном производстве. Рассматривая дело в порядке заочного судопроизводства, суд учитывает и то, что ответчики, не предоставили суду мотивированный отзыв на исковые требования, и были предупреждены судом, в соответствии со ст. 12 ГПК ПРФ, о последствиях не совершения определенных процессуальных действий. Как установлено материалами дела (л.д. 8-12), ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Крюковой С.А. был заключен договор займа за №, по которому ответчице Крюковой С.А. были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой ежемесячных платежей. Между сторонами был установлен график погашения кредита (л.д. 13). В обеспечение долговых обязательств ДД.ММ.ГГГГ также заключен договор поручительства № между истцом и Крюковой Л.Г. (л.д. 14-16). Ответчиками по договору залога и договору поручительства обязательства не исполняются. В соответствии с положениями п. 1.4, 1.5, 2.1.1, 2.2, 2.3, 3.2, 4.1, 4.2, 5.1, 5.2, 5.3, 7.1, 7.2, 8.1, 8.2 договора займа за № от ДД.ММ.ГГГГ, п. п. 1.1, 2.1, 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 5.1, 5.2 договора поручительства за №, от ДД.ММ.ГГГГ требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки законны и обоснованны. Таким образом, с Крюковой С.А., Крюковой Л.Г. в пользу Организация1 подлежат взысканию в солидарном порядке: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. Таким образом, с Крюковой С.А., Крюковой Л.Г. в пользу Организация1 подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 322, 323, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 233 - 244 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Организация1 к Крюковой С.А., Крюковой Л.Г. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Крюковой С.А., Крюковой Л.Г. в пользу Организация1 сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужим денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчики в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля Судья Л.Л.Добровольская