Дело № 2-1745/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» августа 2011 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Масловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Кредитная организация к Орловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В его обосновании указано, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику Орловой Е.В. по кредитному договору № выдан кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяца, по ДД.ММ.ГГГГ Истец полностью выполнил свои обязательства по указанному договору, а ответчиком условия договора нарушены, задолженность составила <данные изъяты> Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Орлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ\.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Орловой Е.В. заключен кредитный договор №, по которому заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяца, по ДД.ММ.ГГГГ

Истец свои обязательства по указанному кредитному договору перед Орловой Е.В. исполнил надлежащим образом путем перечисления кредита на текущий счет, открытый на имя ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора Орловой Е.В. обязался возвратить сумму кредита в установленные кредитным договором сроки, своевременно и полностью оплачивать проценты за пользование кредитом, другие платежи по кредитному договору.

В связи с несвоевременным и неполным внесением платежей по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность перед истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>., по уплате процентов <данные изъяты>., комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам <данные изъяты> штраф за просрочку внесения очередного платежа <данные изъяты>.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного заемщику кредита вместе с процентами за пользование кредитом при нарушении заемщиком обязанности по уплате очередного платежа/ аннуитетного платежа в сроки, установленные графиком платежей.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, требование истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание расчетов по банковским счетам в размере <данные изъяты> является необоснованным.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 5 ФЗ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Исходя из смысла указанных норм, возложение условиями кредитного договора на заемщика, помимо предусмотренных п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов на нее, дополнительных обязательств, в том числе комиссии за расчетное обслуживание, ущемляет установленные законом права потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу Кредитная организация с Орловой Е.В. задолженность по кредитному договору по основному долгу <данные изъяты>., по уплате процентов <данные изъяты>., штраф за просрочку внесения очередного платежа <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. В остальном в иске отказать.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Мостовая Т.Ю.