Дело № 2-1757/11

М.Р. 03.08.2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 г.

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Бухаловой А.А.,

при секретаре Масловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маршевой Ю.В. и Буровой И.Ю. к ИФНС Заволжского района г.Ярославля, Кулевой Г.Т., Кулеву А.А. о перераспределении долей в жилом доме,

у с т а н о в и л:

Истцы Маршева Ю.В. и Бурова И.Ю. обратились в суд к ответчикам с данным иском, указывая, что они после смерти бабушки ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовали каждая по <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом <адрес> <данные изъяты> доли дома принадлежит Андреевой А.Г., которая проживает в доме и занимает <адрес>. Помимо истцов и Андреевой А.Г., согласно документам сособственниками данного дома числятся ФИО 3.- <данные изъяты> доли, ФИО 4- <данные изъяты> доли, Кулева Г.Т.- <данные изъяты> доли, Кулев А.А.- <данные изъяты> доли, ФИО 2- <данные изъяты> доли, ФИО 5- <данные изъяты> доли, ФИО 6- <данные изъяты> доли, никто из перечисленных сособственников при жизни истцов в доме не проживал и им не пользовался. При жизни бабушка и мать, а также истцы с рождения открыто, добросовестно и непрерывно более 15 лет пользуются домом, поддерживают его в надлежащем состоянии, осуществляют текущий ремонт. В связи с чем, истцы просят исключить из числа сособственников значащихся по документам совладельцев дома, в связи с отказом их от права собственности, определить доли в праве собственности на жилой <адрес> Маршевой Ю.В. и Буровой И.Ю. по <данные изъяты> каждой и признать на них право собственности.

В ходе рассмотрения дела ФИО 2., ФИО 3., ФИО 5 ФИО 4 ФИО 6 были исключены из числа ответчиков в связи с поступившими сведениями об их смерти (л.д.54,55,58,59,73). В качестве ответчика по делу с согласия истцов была привлечена ИФНС по Заволжскому району г. Ярославля

В судебном заседании истцы Маршева Ю.В. и Бурова И.Ю. исковые требования поддержали, пояснили, что домом пользуются только они и Андреева А.Г.

Уведомленный надлежащим образом ответчик ИФНС РФ по Заволжскому району г. Ярославля представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Ответчики Кулева Г.Т., Кулев А.А. в судебное заседание не явились, были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства по <адрес> однако, судебные извещения возвратились из отделения почтовой связи за истечением срока хранения.

Третье лицо Андреева А.Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Управление Росреестра по ЯО в судебное заседание не явилось, хотя о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.

Заслушав истцов, свидетеля ФИО 7, изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно данным технического паспорта ГУПТИ и УН по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (инвентарное дело №) собственниками домовладения <адрес> числятся Кулева Г.Т. - <данные изъяты> доли в праве, Кулев А.А. – <данные изъяты> доли, ФИО 6 – <данные изъяты> доли, ФИО 2 – <данные изъяты> доли, ФИО 5 – <данные изъяты> доли, ФИО 3- <данные изъяты> доли, ФИО 4- <данные изъяты> доли, Бурова И.Ю-<данные изъяты> доли, Маршева Ю.В<данные изъяты> доли, Андреева А.Г.- <данные изъяты> доли.

Сведения о смерти сособственников дома ФИО 2, ФИО 3, ФИО 5, ФИО 4, ФИО 6 подтверждены документально.

Согласно адресной справке ответчики в г.Ярославле и Ярославской области по учетам регистрации не значатся (л.д.56).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57) сведения о регистрации права собственности ответчиков на жилой дом, расположенный по <адрес> отсутствуют.

По ст.234 ч.1 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Свидетель ФИО 7 показала суду, что проживает по соседству с указанным домом с ДД.ММ.ГГГГ года, в доме <адрес> проживают Маршева и Бурова, знала бабушку и мать истцов, которые при жизни также проживали в доме, другие лица в доме не проживали.

Таким образом, судом установлено, что истцы, являются правопреемниками ФИО 1, при жизни их бабушка, а затем истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют жилым домом <адрес>, полностью как своим собственным в течение более 15 лет.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества. В силу ст.236 ГК РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, совершив действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать право собственности ФИО 3, ФИО 4, Кулевой Г.Т., Кулеву А.А., ФИО 2, ФИО 5, ФИО 6 прекращенным и исключить их из числа сособственников домовладения <адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исключить из числа сособственников жилого дома ФИО 3, ФИО 4, ФИО7, Кулеву А.А., ФИО 2, ФИО 5, ФИО 6 и прекратить их право собственности на жилой дом <адрес>

Прекратить право собственности у Маршевой Ю.В. и Буровой И.Ю. у каждой на <данные изъяты> долей в доме <адрес>

Признать право собственности у Маршевой Ю.В. и Буровой И.Ю. у каждой по <данные изъяты> долей в доме <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья