Дело N 2 – 1462\2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

«15» июля 2011

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Зуевой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к

Карцевой В.А. о взыскании недоимки

по налогу на имущество физических лиц, пеней,

у с т а н о в и л:

Карцева В.А. числится на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области в качестве налогоплательщика, как собственник жилого дома № по ул. <адрес> Тверской области.

Межрайонное ИФНС России № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к Карцевой В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеней в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 4).

Истец дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве

Ответчица в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Ответчица в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила своих возражений и доказательств возражений.

Как установлено выпиской из ЕГР правообладателей, ответчица является правообладателем жилого дома № по ул. <адрес> Тверской области (л.д. 11).

Суд не находит оснований для критической оценки указанного письменного доказательства.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Истцом в адрес ответчицы направлено требование за № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу (л.д. 9, 10).

Ответчица своих обязанностей в добровольном порядке не исполнила.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца нашли свое доказательство в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», ст. 48 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области к Карцевой В.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, пеней удовлетворить.

Взыскать с Карцевой В.А. налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Взыскать с Карцевой В.А. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в сумме <данные изъяты> руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская