Дело 2-2147/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Носковой И.В.

при секретаре Борняковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова И.Ю. к Чиркову Н.А. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит жилой <адрес>, в доме зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Чирков Н.А., в ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар, проживание в доме стало невозможным, по назначению дом не использовался, ответчик в доме длительное время не проживает, его место нахождения неизвестно. Истец просит снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец требования поддержал, дал пояснения в пределах заявленного, дополнил, что при рассмотрении дела у мирового судьи присутствовал брат ответчика - Чирков В.А. и его сестра. Чирков В.А. пояснил, что Чирков Н.А. с начала 90-х годов пропал без вести, его местонахождение неизвестно его родственникам.

Ответчик Чирков Н.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не извещал, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении, с согласия истца суд рассматривает дело с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного судопроизводства, суд учитывает, что определением от 19.08.2011 г. \л.д.1\, извещением от 19.08.2011 г. \л.д.30\ ответчик, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\. Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных суду документов, Тихонова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения подарила Тихонову И.Ю. земельный участок и жилой дом в нежилом состоянии по адресу: <адрес>. На основании данного договора Тихонов И.Ю. получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на дом.

Из пояснений истца, технического паспорта дома от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, справки Заволжского отдела по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошел пожар, дом находится в нежилом состоянии, по назначению не используется, конструкции дома на грани разрушения после пожара. Ответчик Чирков Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в доме, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, ст.ст.30,31 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения, а также семьи Тихоновой Л.В., не являлся, истец не предоставлял ответчику принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что ответчик длительное время не проживает по месту регистрации, не пытается реализовать свое право на данное жилое помещение, не осуществляет обязанности по его содержанию и ремонту, по оплате жилья и коммунальных услуг, спорное жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ невозможно использовать по назначению, до настоящего времени договор дарения спорного жилого помещения и право собственности Тихонова И.Ю. никем не оспорено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований. Ответчик не предоставил суду никаких возражений на иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.209, 235, 292 ГК РФ, ст.ст. 56, 233-242 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Чиркова Н.А. жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять Чиркова Н.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья И.В. Носкова