Дело № 2-2052/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2011 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Кузнецова С.А. к Кузнецовой О.С. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кузнецовой А.А., ОРГАНИЗАЦИИ об установлении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Кузнецов С.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Также, в квартире по указанному адресу зарегистрирована дочь истца Кузнецова О.С. со своей несовершеннолетней дочерью Кузнецовой А.А. Указывает, что проживает отдельной семьей от дочери с внучкой. В связи с этим, просил разделить лицевые счета в целях самостоятельной оплаты жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании Кузнецов С.А. пояснил, что у него в пользовании находится комната площадью <данные изъяты> кв.м. с лоджией, ответчица Кузнецова О.С. с дочерью Кузнецовой А.А. в квартире постоянно не проживают, истец проживает от них отдельной семьей, ведет самостоятельный бюджет, свое домашнее хозяйство, бытовые потребности истец и ответчики удовлетворяют раздельно, Кузнецова О.С. периодически приходит в квартиру, пользуется второй комнатой площадью <данные изъяты> кв.м. В связи с этим, уточнив исковые требования, Кузнецов С.А. просит признать его и Кузнецову О.С. с Кузнецовой А.А. разными семьями, обязать ОРГАНИЗАЦИЮ начислять оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры <адрес> исходя из пользования Кузнецовым С.А. комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., Кузнецовой О.С., Кузнецовой А.А. комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., обязать ОРГАНИЗАЦИЮ выдавать Кузнецову С.А. отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг исходя из указанного порядка пользования квартирой.

Представитель ответчика ОРГАНИЗАЦИИ (по доверенности) Приходко А.В. против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо Территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, с учетом уточнения исковых требований возражений по иску не предоставила.

Кузнецова О.С., Кузнецова А.А. в судебное заседание не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела. С учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля ФИО1 изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требовании подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Кузнецов С.А., Кузнецова О.С., Кузнецова А.А. зарегистрированы в двухкомнатной квартире по месту жительства по адресу: г. <адрес> Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. (1 комната – <данные изъяты> кв.м., 2 комната – <данные изъяты> кв.м.) \л.д. 5, 6, 20, 22\.

Свидетель ФИО1 показала суду, что является соседкой истца, проживает в квартире № дома по указанному адресу, дочь истца Кузнецова О.С. никогда не работала, живет своей отдельной жизнью, ведет асоциальный образ жизни, не помогает отцу в оплате за жилье и коммунальные услуги, не несет иные расходы по содержанию и ремонту жилья, в квартире фактически постоянно проживает Кузнецов С.А. в комнате с лоджией, ответчица Кузнецова О.С., когда приходит домой, занимает вторую комнату, ее дочь Кузнецова А.А. в настоящее время проживает у своего отца, бывшего супруга Кузнецовой О.С. Кузнецов С.А. проживает от них отдельной семьей с ведением самостоятельного бюджета и своего домашнего хозяйства.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку она является лицом, не заинтересованным в исходе дела. Таким образом, пояснения заявителя суд принимает за основу выводов о фактических обстоятельствах дела и считает доказанным тот факт, что Кузнецов С.А., с одной стороны, и Кузнецова О.С., Кузнецова А.А., с другой, являются разными семьями, и между указанными лицами сложился определенный порядок пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пленум Верховного суда РФ в п. 30 Постановления от 02 июля 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что бывший член семьи нанимателя жилого помещения вправе требовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кузнецова С.А. удовлетворить.

Признать Кузнецова С.А. и Кузнецову О.С. с Кузнецовой А.А. разными семьями.

Обязать ОРГАНИЗАЦИЮ начислять оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры <адрес> исходя из пользования Кузнецовым С.А. комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., Кузнецовой О.С., Кузнецовой А.А. комнатой площадью <данные изъяты> кв.м. и приходящихся на них согласно данному порядку пользования долей общей площади квартиры по указанному адресу.

Обязать ОРГАНИЗАЦИЮ выдавать Кузнецову С.А. отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг исходя из указанного порядка пользования квартирой.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Русинов Д.М.

м.р. ДД.ММ.ГГГГ