Дело N 2 – 1739\2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

«26» июля 2011

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Новожиловой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области к Матвееву С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Матвеев С.В. состоит на налоговом учете в Межрайонном ИФНС России № 4 по ЯО в качестве налогоплательщика.

Межрайонная ИФНС России № 4 по ЯО обратилась в суд с иском к Матвееву С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя с вынесением заочного решения. Иск поддержал в полном объеме. Требования обоснованы тем, что ответчик не исполнил в добровольном порядке обязанностей налогоплательщика по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку платежа – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Ответчик в суд не явился, причин неявки в суд не сообщил.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Как установлено материалами дела (л.д. 19 - 21), ответчик является собственником жилого дома № по ул. <адрес> д. <адрес>, <адрес> Ярославской области.

Суд не находит оснований к критической оценке сведений, представленных Управлением Росреестра по ЯО.

Истец предъявил в суд иск к ответчику с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Истцом в адрес ответчика (л.д. 4 - 8) направлено почтой налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ, требование за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик своих обязанностей в добровольном порядке не исполнил.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца нашли свое доказательство в судебном заседании.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты> руб..

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», ст. 48 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области к Матвееву С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Матвеева С.В. в доход бюджета налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Взыскать с Матвеева С.В. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская