Дело № 2-1509/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года Заволжский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Мостовой Т.Ю., при секретаре Масловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Александровой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился к Александровой С.П. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истцом ДД.ММ.ГГГГ заемщику Александровой С.П. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме ... руб. под ... годовых сроком на <данные изъяты> месяцев на потребительские цели. Александрова С.П. обязана ежемесячно погашать задолженность по кредиту согласно графику платежей, уплатить проценты за пользование кредитом, данное условие ей нарушено. Задолженность по кредитному договору составила в сумме ... Истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддержал. Ответчик Александрова С.П. в судебное заседание не явилась дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представила. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ заемщику Александровой С.П. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме ... руб. под ... годовых сроком на ... месяцев на потребительские цели. В соответствии с п.4.5, 4.6 кредитного договора, платежи по возврату кредита и начисленных банком процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет ... руб. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно ... числа каждого календарного месяца. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал сроки погашения кредита по кредитному договору и уплаты процентов за пользование им, а с ДД.ММ.ГГГГ поступлений в счет погашения задолженности по кредиту не производилось, что подтверждается выпиской по ссудному счету. В соответствии с п.5.3.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, начисленных процентов и пени в случае нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств или иных условий кредитного договора. Заемщику было направлено письмо с требованием о погашении текущей задолженности, а также о досрочном возврате кредита и уплате процентов (№ от ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила по основному долгу ...., проценты .... Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Принимая указанное решение, суд учитывает, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст.333 ГК РФ не распространяется. Эти проценты по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер (ставка) которых в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства может быть уменьшен судом применительно к ст.333 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать в пользу ОАО с Александровой С.П. задолженность по кредитному договору по основному долгу ...., проценты ...., возврат госпошлины ...., а всего .... Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Т.Ю.Мостовая