Дело № 2-2369/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2011 г. Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Виноградовой Т.И. при секретаре Сизоненко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голованова М.Ю. к Курбановой Г.Г., гаражному кооперативу <данные изъяты> об обязании выдать членские книжки, у с т а н о в и л: Голованов М.Ю. обратился в суд с указанным иском. В обосновании требований указано на то, что им в ГК <данные изъяты> проводится строительство гаражных боксов, председателем ГК <данные изъяты> выданы членские книжки на построенные <данные изъяты> гаражей, на <данные изъяты> гаражей, строительство которых ведется Головановым М.Ю., членские книжки не выданы. Строительство гаражей производится на основании договора-соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ГК <данные изъяты> и Головановым М.Ю. В судебном заседании истец Голованов М.Ю. доводы заявления поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что спорные гаражи, о выдаче членских книжек на которые он просит в исковом заявлении, по предварительной нумерации имели номера <данные изъяты>. Ответчики Курбанова Г.Г., Гаражный кооператив <данные изъяты> в лице председателя Курбановой Г.Г., действующей на основании Устава, и их представитель по устному ходатайству ФИО1 против удовлетворения искового заявления возражали. Пояснили, что строительство спорных <данные изъяты> гаражей не окончено, в установленном Уставом порядке Голованов М.Ю. не обращался о приеме в члены кооператива с спорными гаражами. Дополнительно пояснили, что не сданные в эксплуатацию гаражи не имеют порядковых номеров. Спорные гаражи в эксплуатацию не сданы. Выслушав истца, ответчиков и их представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Гаражным кооперативом <данные изъяты> в лице председателя кооператива Курбановой Г.Г. и Головановым М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор-соглашение, согласно которому заказчик (гаражный кооператив) поручает Голованову М.Ю. выполнить работы по строительству <данные изъяты> гаражных боксов по готовому фундаменту; оставшуюся часть недостроенных гаражных боксов согласно проекта, произвести сдачу и ввод в эксплуатацию всех гаражных боксов построенных на территории гаражного кооператива. За весь объем выполненных работ исполнитель получает в собственность на своих условиях гаражные боксы. Право продажи гаражных боксов возникает и исполнителя после уплаты вступительных и членских взносов с согласия правления (л.д.5). В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Гаражный кооператив относится к потребительскому кооперативу, то есть является добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (п. 1 ст. 116 ГК РФ). Уставом Гаражного кооператива <данные изъяты> предусмотрено, что высшим органом управления кооперативом является общее собрание членов кооператива (п. 5.1.). В качестве исключительной компетенции общего собрания членов кооператива предусмотрено решение вопросов о приеме в члены кооператива, исключения из него, определении предусмотренных Уставом кооператива вступительных, членских и других платежей (л.д.36). Согласно пояснениям сторон в судебном заседании истец о принятии его в члены кооператива по спорным гаражным боксам в органы управления кооператива не обращался. Довод истца о том, что он имеет право на получение членских книжек по спорным гаражам не основан на законе, на договорных отношениях истца и ответчика. Так, договор –соглашение от ДД.ММ.ГГГГ является по своему содержанию договором подряда на строительство гаражей, заказчиком по которому выступает ГК <данные изъяты>, исполнителем – Голованов М.Ю. (л.д.5). В договоре предусмотрено, что после выполнения всего объема работ, в том числе ввода гаражей в эксплуатацию, исполнитель получает в собственность построенные им гаражи. После уплаты им вступительных и членских взносов имеет право продать гаражи. По спорным <данные изъяты> гаражам Головановым М.Ю. на основании указанного договора-соглашения от ДД.ММ.ГГГГ производятся строительные работы. Также им оплачиваются платежи в счет оплаты за аренду земли, о чем ГК <данные изъяты> выдает квитанции к приходным кассовым ордерам (л.д. 7 – 10). Членские взносы, вступительные взносы Голованым М.Ю. по спорным гаражам не вносились, что также подтверждается объяснениями сторон. Суд приходит к выводу о том, что не была соблюдена установленная законом и Уставом кооператива процедура принятия в члены кооператива, материалы дела не содержат доказательств того, что истец обращался с заявлением о приеме его в члены кооператива по спорным гаражным боксам, о том, что указанное заявление рассматривалось и было удовлетворено компетентным органом. Членская книжка выдается с указанием номера гаража (л.д.6), и подтверждает, что владелец гаража с указанным номером принят в члены кооператива в установленном законом порядке. При несоблюдении установленного порядка приема в члены кооператива, обязанность председателя кооператива выдать членские книжки отсутствует. Суд, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что истец не представил суду доказательства обоснованности своих требований. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Голованову М.Ю. отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней. Судья Т.И. Виноградова