Дело № 2-2048/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Масловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ОАО к Атоян Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В его обосновании указано, что истцом ДД.ММ.ГГГГ заемщику Атоян Н.А. по кредитному договору № был выдан кредит в сумме .... под ... годовых на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Полученный кредит использован на оплату автомобиля <данные изъяты>, который является предметом залога по договору. Заемщиком нарушена обязанность в установленный договором срок возвратить кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Куваева А.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Атоян Н.А. по исковым требованиям не возражала, но просила установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с представленным отчетом Наименование 1

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что между истцом и Атоян Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму .... под ... годовых на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Полученный кредит использован на оплату автомобиля <данные изъяты>, который является предметом залога по договору.

Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное погашение задолженности. Период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем перечисления суммы кредита на счет заемщика и заканчивается в день, когда заемщик полностью выполнил свои обязательства по возврату кредита. Неустойка подлежит начислению из расчета ... от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.

В случае если клиент нарушает порядок погашения кредита банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита (п.6.4.2 условий договора).

Обязательства по договору займа заемщиком надлежащим образом не исполнены, задолженность по основному долгу составила ...., по уплате процентов ...., по уплате неустойки ....

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом, банк имеет право в одностороннем порядке уменьшать или прощать сумму задолженности по неустойке. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд не усматривает оснований к отказу в обращении взыскания на заложенное имущество.

Разрешая вопрос об определении рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, суд исходит из отчета об оценке, произведенной Наименование 1 в котором указано, что рыночная стоимость данного автомобиля составляет ... руб. Данная оценка произведена организацией, имеющей лицензию на осуществление оценочной деятельности на территории РФ, в соответствии с требованиями стандартов оценки, обязательных к применению субъектами оценочной деятельности в РФ. К оценке был представлен объект - автомобиль <данные изъяты>. При этом суд критически относится к представленной истцом выписке из Интернета, согласно которой рыночная стоимость аналогичной марки автомобиля <данные изъяты>, составляет ... руб. (л.д.9), при этом осмотр транспортного средства не производился.

При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению Наименование 1 у суда не имеется. Иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО и Атоян Н.А..

Взыскать в пользу ОАО с Атоян Н.А. задолженность по кредитному договору в сумме основного долга ...., по уплате процентов ...., возврат госпошлины ...., а всего .... В остальном в иске отказать.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Атоян Н.А. на праве собственности, установив начальную продажную цену в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней через Заволжский районный суд г.Ярославля.

Судья Т.Ю.Мостовая

м.рДД.ММ.ГГГГ.