Дело № 2-2340/11 М.р. 11.10.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Виноградовой Т.И.

при секретаре Сизоненко Д.А.,

с участием прокурора Самойлова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заволжского района г. Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты>, Департаменту образования мэрии г. Ярославля, третьему лицу, об обязании произвести ремонт ограждения МОУ <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Прокурор Заволжского района г. Ярославля обратился с указанным заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В обосновании требований указано на то, что в результате проведенной Прокуратурой Заволжского района г. Ярославля проверки готовности образовательных учреждений района к новому 2011 – 2012 учебному году, установлено, что МОУ <данные изъяты> занимает огражденный металлическим забором земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. При этом периметральное ограждение территории образовательного учреждения частично нарушено. По факту нарушений в адрес директора МОУ <данные изъяты> внесено представление об устранении выявленных нарушений, однако нарушения не устранены.

В судебном заседании представитель прокуратуры Заволжского района г. Ярославля ФИО1 исковые требования уточнил. Просил обязать Муниципальное образовательное учреждение <данные изъяты> произвести ремонт ограждения территории <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес>, за счет средств бюджета муниципального образования. Возложить на Департамент образования мэрии г. Ярославля обязанность по финансированию работ по ремонту ограждения территории <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> – директор ФИО2 исковые требования признала, не возражала против удовлетворения требований прокурора при условии решения вопроса о финансировании работ Департаментом образования мэрии г. Ярославля.

В судебное заседание представитель ответчика Департамент образования мэрии г. Ярославля не явился, дело в свое отсутствие рассмотреть не просил.

Третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав прокурора, представителя ответчика МОУ <данные изъяты>, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что МОУ <данные изъяты> является муниципальным общеобразовательным учреждением. Учредителем школы является город Ярославль в лице Департамента образования мэрии г. Ярославля. Учреждение внесено в Единый госреестр юридических лиц, имеет свой Устав. Согласно Уставу финансирование школы осуществляется со счета городского бюджета. Школа использует бюджетные средства в соответствии с утвержденной сметой доходов и расходов.

МОУ <данные изъяты> занимает огражденный металлическим забором земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. При этом периметральное ограждение территории образовательного учреждения частично нарушено (л.д.7,8).

По факту нарушений в адрес директора МОУ <данные изъяты> внесено представление об устранении выявленных нарушений.

До настоящего момента меры к устранению нарушения не приняты, в связи с отсутствием у школы финансовых средств и возможностей для восстановления забора, о чем указано в письме директора школы в адрес прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6).

Согласно положениям п. 3.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, действие которых распространяется на все общеобразовательные учреждения, реализующие программы начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования (п. 1.3. СанПиН 2.4.2.2821-10) территория общеобразовательного учреждения должна быть огорожена забором и озеленена.

Данное требование ответчиками не исполняется.

На основании изложенного суд, приходит к выводу, что заявленные истцом требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 193-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Заволжского района г. Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение <данные изъяты> произвести ремонт ограждения территории <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес>, за счет средств бюджета муниципального образования.

Возложить на Департамент образования мэрии г. Ярославля обязанность по финансированию работ по ремонту ограждения территории <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.И. Виноградова