Дело № 2-2410/11 Изготовлено 18.10.2011 года Решение Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Новожилова Д.В., при секретаре Молоковской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Веселова В.П. к ООО организация1 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Веселов В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском. В его обоснование указал, что по договоренности с мастером Гринберг И.Г. осуществлял работу по покраске рам в подъездах по адресу: <адрес> После выполнения работ вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей истцу не выплатили. Просит взыскать с ООО организация1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец Веселов В.П. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные содержанию иска, дополнив, что не состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Заместитель директора ООО организация1 Гринберг Е.М. исковые требования не признал, суду пояснил, что с истцом в трудовых отношениях их организация не состоит и не состояла. Устная договоренность истца с мастером организации Лапшиновой И.Г. о выполнении ремонтных работ ничем не подтверждается. Лапшинова И.Г., с которой у него была устная договоренность, не является работником ООО организация1 Ответчик для выполнения работ по косметическому ремонту подъездов по адресу: <адрес> заключила договор субподряда с ООО организация 2 При проверке выполнения качества выполненных работ директором ООО организация1 и представителем технического надзора МУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г.Ярославля Куделиной Т.В. выяснилось, что работы по покраске окон, подоконников, оконных откосов не выполнены. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. В соответствии с положениями ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (п. 3 ст. 16 ТК РФ). Из материалов дела усматривается, что сторонами не заключалось трудового договора. Истец не был допущен к работе с ведома работодателя, выполнял работы согласно устной договоренности с мастером иной организации, что свидетельствует об отсутствии трудовых и иных отношений с ответчиком. Истцом также не представлено доказательств выполнения работы на основании гражданско-правового договора. Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются письменными материалами дела: предписанием МУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г. Ярославля (л.д.17-18). В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, правовых оснований для взыскания с ООО организация1 денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., а также компенсации морального вреда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении иска Веселова В.П. отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля. Судья Д.В.Новожилов