О возмещении убытков . Вст. в силу 06.10.11.



Дело № 2-1960/11 Изготовлено 06.09.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2011 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Новожилова Д.В.

при секретаре Молоковской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Пичуриной Л.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Заволжскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов РФ о возмещении убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пичурина Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В его обоснование указала, что приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от ....... года Коновалов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч........ ст. ....... УК РФ. Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ....... года с Коновалова А.С. в ее пользу взыскан материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. В отношении должника выписан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство от ........ До настоящего времени вышеуказанное решение не исполнено. Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ....... года, вступившим в законную силу ....... года, бездействия службы судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела УФССП по ЯО, допущенные в период с ....... по ......., с ....... по ......., с ....... по ......., признаны незаконными. За 1 год и 10 месяцев ей были перечислены <данные изъяты> руб., сумма долга составляет <данные изъяты> руб. Предусмотренный ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» 2-х месячный срок исполнения исполнительного производства истек. В связи с этим, по мнению истца, а также на основании ст.ст. 1069,1071 ГК РФ незаконными действиями судебных приставов-исполнителей ей причинен ущерб в размере суммы долга, который она просит взыскать с казны РФ в лице Федеральной службы судебных приставов Ярославской области. Также истица просила взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Федеральная служба судебных приставов России и Министерство финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Ярославской области.

В судебном заседании Пичурина Л.В. и ее представитель по доверенности Морозова Г.П. иск поддержали, дали пояснения в пределах заявленных требований.

Представитель ответчика УФССП по ЯО и ФССП России Чекмарев В.А. иск не признал, суду пояснил, что службой судебных приставов-исполнителей Заволжского районного отдеа УФССП по ЯО приняты все возможные меры по принудительному исполнению решения Заволжского районного суда от 13.08.2009 года. Исполнительное производство не окончено, правовых оснований для взыскания ущерба с казны РФ не имеется.

Представитель Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по ЯО Ляхова К.В. иск не признала, дала пояснения, аналогичные показаниям Чекмарева В.А.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ и третье лицо Коновалов А.С. в судебное заседание не явились, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ....... года, вступившим в законную силу ....... года, с Коновалова А.С. в пользу Пичуриной Л.В. взыскан материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. В отношении должника Коновалова А.С. выписан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство от ........ До настоящего времени вышеуказанное решение не исполнено, в пользу Пичуриной Л.В. с должника взысканы <данные изъяты> руб. Сумма долга составляет <данные изъяты> руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и не оспариваются сторонами, поэтому суд считает их достоверными.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ....... года, вступившим в законную силу ....... года, бездействия службы судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела УФССП по ЯО, допущенные в период с ....... по ......., с ....... по ......., с ....... по ......., признаны незаконными.

В соответствии со ст.ст. 1069,1071 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Из решения Заволжского районного суда г. Ярославля от ....... года усматривается, что судом установлено, что в ходе исполнения исполнительного производства к должнику Коновалову А.С. судебным приставом-исполнителем применены меры принудительного исполнения. Одновременно судом выявлены периоды, в которые исполнительные действия не производились, кроме того, при производстве изъятия имущества должника судебным приставом-исполнителем своевременно не были произведены действия по обращению имущества к реализации.

Принятые меры не позволили исполнить исполнительное производство по причине отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения долга и иных источников дохода.

Таким образом, суд считает, что истицей не представлено доказательств того, что в результате бездействий службы судебных приставов-исполнителей Заволжского районного отдела УФССП по ЯО она понесла убытки в размере <данные изъяты> руб.

Долг Коновалова А.С. в сумме <данные изъяты> руб., установленный решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ....... года, сохраняется до его полного погашения и не может быть взыскан с других лиц, в том числе, службы судебных приставов-исполнителей.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Также суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения личных неимущественных прав либо посягательств на иные нематериальные блага.

Суд считает, что Заволжским районным отделом УФССП по ЯО на момент рассмотрения дела приняты все возможные меры принудительного исполнения указанного решения суда, предусмотренные ч.3 ст.68 Закона «Об исполнительном производстве». Установлено, что движимое и недвижимое имущество, место работы у должника Коновалова А.С. отсутствует. Арестованное имущество реализовано на сумму <данные изъяты> руб., денежные средства переведены на расчетный счет взыскателя. В отношении Коновалова А.С. вынесено постановление о временном ограничении на выезд за пределы РФ. ....... вынесено постановление о привлечении должника к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Таким образом, неисполнение решения суда происходит по вине должника, у которого отсутствует имущество и имущественные права, на которые может быть обращено взыскание, последний не работает, не имеет иных источников дохода.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Пичуриной Л.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Д.В. Новожилов