Дело N 2 – 2404\2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"10" октября 2011

Заволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Между ФИО2 и ФИО1 состоялся ДД.ММ.ГГГГ договор займа, по которому ФИО1 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 800000 руб. с обязательством возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с единовременной выплатой процентов в сумме 400000 руб..

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.

В судебном заседании истица требования поддержала. Просила взыскать с ответчицы в ее пользу по договору займа основной долг в сумме 800000 руб., проценты в сумме 400000 руб., расходы по оплате госпошлины – 14200 руб.. Требования обосновывала наличием долговой расписки и не исполнением ответчицей своих обязательств.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчицы.

Заслушав истицу, изучив материалы де­ла, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Истица пояснила, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла в долг денежные средства в сумме 400000 руб. с обязательством возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с единовременной выплатой процентов в сумме 400000 руб..

Ответчица своих обязательств по данному договору займа не выполнила.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Истица представила в суд подлинник долговой расписки.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания возврата долга (частично или полностью) лежит на ответчике. Доказательством возврата денежных средств по договору займа, заключенного в письменном виде может являться любое доказательство в письменном виде: отдельная расписка кредитора о возврате долга, надпись о возврате долга на долговой расписке либо возврат долговой расписки должнику.

С ответчицы подлежит взысканию в пользу истицы основной долг по договору займа – 800000 руб., проценты – 400000 руб..

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14200 руб. (л.д. 3).

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 основной долг по договору займа в сумме 800000 руб., проценты по договору займа в сумме 400000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14200 руб., всего 1214200 руб..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская