о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, решение вступило в законную силу 01.11.2011 г.



Дело № 2-2438/11

Решение

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Т.И.

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Семеновой О.М., Семенова С.А. к Территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля, третьему лицу о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Семенова О.М., Семенов С.А. обратились в суд с иском к Территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В его обоснование указали, что являются собственниками квартиры дома <адрес>. В указанном жилом помещении произведены перепланировка и переустройство, которые заключаются в следующем: организован совмещенный санузел № 3 за счет ванной комнаты № 3 и уборной № 4, путем: а) демонтажа ванны, унитаза и раковины для умывания, б) организации в перегородки между ванной комнатой № 3 и уборной № 4 стенного проема, в) заделки дверного проема между коридором № 6 и уборной № 4. Вход в организованный совмещенный санузел № 3 существующий, из коридора № 5. В совмещенном санузле № 3 установлена ванна, унитаз и раковина для умывания. Подсоединение ванны, унитаза и раковины для умывания выполнено к существующим стоякам. Между коридорами №№ 5,6 установлена перегородка с арочным проемом, кухня № 7 организована за счет кухни № 9, ликвидации кладовой № 8 и частично бывшего коридора № 7, путем: а) демонтажа двух перегородок с дверными проемами между кухней № 9, кладовой № 8 и коридором № 7, б) зашивки коробом стояков водоснабжения и канализации. Вход в кухню № 7 организован через существующий стенной проем из коридора № 6. В кухне № 7 произведена перестановка раковины для мойки посуды и четырех конфорочной газовой плиты. Подсоединение раковины для мойки посуды выполнено к существующим стоякам. Перепланировка и переустройство соответствуют установленным нормам и требованиям, не приведут к ухудшению условий проживания, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании истец Семенова О.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Семенов С.А. ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал.

Ответчик территориальная администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против заявленных требований не возражает.

Третье лицо ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры дома <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , (л.д.19,20). Перепланировка и переустройство помещений квартиры выполнены следующим образом: организован совмещенный санузел № 3 за счет ванной комнаты № 3 и уборной № 4, путем: а) демонтажа ванны, унитаза и раковины для умывания, б) организации в перегородки между ванной комнатой № 3 и уборной № 4 стенного проема, в) заделки дверного проема между коридором № 6 и уборной № 4. Вход в организованный совмещенный санузел № 3 существующий, из коридора № 5. В совмещенном санузле № 3 установлена ванна, унитаз и раковина для умывания. Подсоединение ванны, унитаза и раковины для умывания выполнено к существующим стоякам. Между коридорами №№ 5,6 установлена перегородка с арочным проемом, кухня № 7 организована за счет кухни № 9, ликвидации кладовой № 8 и частично бывшего коридора № 7, путем: а) демонтажа двух перегородок с дверными проемами между кухней № 9, кладовой № 8 и коридором № 7, б) зашивки коробом стояков водоснабжения и канализации. Вход в кухню № 7 организован через существующий стенной проем из коридора № 6. В кухне № 7 произведена перестановка раковины для мойки посуды и четырех конфорочной газовой плиты. Подсоединение раковины для мойки посуды выполнено к существующим стоякам (л.д.7,14).

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Материалами дела подтверждается, что перепланировка и переустройство жилого помещения не приведут к ухудшению условий проживания, соответствуют санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают права и интересы соседей (л.д.11,13,14). Оценив материалы дела в совокупности, суд считает, что истцы предоставили суду объективные доказательства законности и обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семеновой О.М., Семенова С.А. удовлетворить.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.

Судья Т.И. Виноградова