Дело № 2-2478/11 М.Р.25.10.11г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 г. Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Бухаловой А.А., при секретаре Шишмаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитная организация к Жаворонкову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился к Жаворонкову А.И. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Жаворонковым А.И. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, нарушая график платежей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредиту с предложением в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить Банку имеющуюся задолженность, однако требование ответчиком не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> На основании изложенного Кредитная организация просил взыскать с Жаворонкову А.И. <данные изъяты>, в том числе: - просроченные проценты <данные изъяты> - просроченная ссуда <данные изъяты> - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> А также истец просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине и рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик Жаворонков А.И. был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако судебное извещение возвратилось из отделения почтовой связи за истечением срока хранения (л.д. 23-26). С учетом надлежащего уведомления ответчика и в отсутствие возражений истца у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Жаворонковым А.И. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита в сумме <данные изъяты>., данное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей, за нарушение срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Аналогичная санкция предусмотрена за нарушение срока уплаты начисленных процентов. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Задолженность по просроченному основному долгу составила <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, требования Банка являются обоснованными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Жаворонкова А.И. в пользу Кредитная организация задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в возврат госпошлины <данные изъяты>., итого в сумме <данные изъяты> Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья