Дело № 2-2525/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Носковой И.В., при секретаре Анисимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пышенкиной Л.В., Киселевой М.А., Шмакова А.В. к Волкову П.А., Хасандьяновой Н.Я., Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля о признании права долевой собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истцы 12.10.2011 г. обратились в суд с иском о признании за ними права долевой собственности на земельный участок общей площадью <...> кв.м., расположенного <адрес> В связи с тем, что Хасандьянова Н.Я. умерла Дата, наследниками ее имущества являются Сивякова В.В. и Хасандьянова В.И., в судебном заседании 31.10.2011 г. Хасандьянова Н.Я. была исключена из числа ответчиков и к участию в деле привлечены Сивякова В.В.и Хасандьянова В.И. 03.11.2011 г. Кишкурно А.В. в интересах несовершеннолетнего Волкова П.А. также обратилась в суд с иском о признании права собственности на <...> доли земельного участка <адрес> В судебном заседании 14.11.2011 г. гражданские дела № 2-2525/11 и № 2-2704/11 объединены в одно производство с присвоением делу № 2-2525/11. Представитель Пышенкиной Л.В. по доверенности Бабикова К.М., Шмаков А.В., Киселева М.А. требования поддержали, исковые требования Волкова П.А. признали полностью, добровольно. Кишкурно А.В. в заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Пышенкиной Л.В., Шмакова А.В., Киселевой М.А. Ответчики Сивякова В.В. и Хасандьянова В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик УЗР мэрии г. Ярославля в отзыве на иск указали, что для приобретения земельного участка в долевую собственность необходимо совместное обращение всех сособственников дома, истцами административный порядок приобретения земельного участка не соблюден. Выслушав представителя Пышенкиной Л.В. по доверенности Бабикову К.М., Шмакова А.В., Киселеву М.А., изучив материалы дела, дело № 2-1341/11, суд, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, жилой дом <адрес> принадлежит на праве долевой собственности: - Волкову П.А. <...> доли на основании договора дарения, - Киселевой М.А. <...> доли на основании договора дарения, - Шмакову А.В. <...> доли на основании свидетельства о праве на наследство, - Пышенкиной Л.В. <...> доли на основании договора купли-продажи, - Хасандьяновой Н.Я. <...> доли на основании свидетельство о праве на наследство, наследниками ее имущества являются Сивякова В.В. и Хасандьянова В.И., Указанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью <...> кв.м. Постановлением мэра г. Ярославля № от Дата земельный участок закреплен на праве аренды для индивидуального жилищного строительства за Киселевой М.А. - <...> кв.м, Хасандьяновой Н.Я. - <...> кв.м, Шмаковым А.В. - <...> кв.м, Пышенкиной Л.В. - <...> кв.м. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер №. В соответствии со ст.2 Закона ЯО от 27.04.2007 года № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» граждане имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если: 1) земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными в собственность до введения в действие ЗК РФ, находятся в их фактическом пользовании, но права на которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы; 2) на земельных участках расположены жилые дома, приобретенные гражданами в результате наследования либо по иным предусмотренным законом основаниям, и эти земельные участки наследодатель или иной прежний собственник жилого дома имел право приобрести в собственность бесплатно, но данное право не реализовал; 3) земельные участки предоставлены гражданам для индивидуального жилищного строительства и эксплуатации индивидуального жилого дома независимо от вида предоставленных прав на земельные участки. При этом земельные участки, предоставленные для индивидуального жилищного строительства на праве аренды, могут быть приобретены в собственность бесплатно не ранее представления документов, подтверждающих факт создания на таком земельном участке объекта индивидуального жилищного строительства (объекта недвижимого имущества). В соответствии с ч.3 ст.36 ЗК РФ в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, с учетом долей в праве собственности на здание. Учитывая изложенное, а также, что каждому из сособственников дома был выделен определенный земельный участок с указанием его площади, споров между сособственниками дома о размерах долей в земельном участке нет, суд считает, что отсутствие совместного обращения сособственников дома с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность не должно нарушать их права и не является основанием для отказа в удовлетворении требований. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истцы предоставили суду доказательства законности и обоснованности своих требований. На основании изложенного, руководствуясь Законом ЯО «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», ч.3 ст.36 ЗК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать за Пышенкиной Л.В. право на <...> доли в праве собственности на земельный участок площадью <...> кв. м из общей площади <...> кв. м, расположенный <адрес> Признать за Киселевой М.А. право на <...> доли в праве собственности на земельный участок площадью <...> кв. м из общей площади <...> кв. м, расположенный <адрес>. Признать за Шмаковым А.В. право на <...> доли в праве собственности на земельный участок площадью <...> кв. м из общей площади <...> кв. м, расположенный <адрес> Признать за Волковым П.А. право на <...> доли в праве собственности на земельный участок площадью <...> кв. м из общей площади <...> кв. м, расположенный <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней. Судья И.В. Носкова