Дело № 2-2519 / 11 изготовлено 02.11.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Павловой М.Н.,

при секретаре Буцылиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 ноября 2011 года гражданское дело по иску Федоровой В.М. к Федорову В.Г. третьему лицу ОУФМС Заволжского района г.Ярославля о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Ответчик Федоров В.Г зарегистрирован по адресу: Адрес 1

Истица Федорова В.М обратилась в суд с иском к Федорову В.Г о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением, указывая, что она на основании договора передачи квартиры в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес 1 в ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире был зарегистрирован ответчик Федоров В.Г по его просьбе, но в квартиру Федоров В.Г не вселялся и никогда в ней не проживал, вещей своих не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истица Федорова В.М уточнила свои исковые требования, просила признать ответчика не приобретшим право пользования спорной квартирой и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, кроме того пояснила суду, что ответчик по делу ее сын, с момента регистрации ответчик в спорную квартиру не вселялся, вещей своих в квартире не имеет, оплату жилья и коммунальных услуг не производит. С момента регистрации проживал на съемной квартире, а с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает Адрес 2 за данное жилое помещение несет расходы по оплате жилья и коммунальным услугам.

В судебное заседание ответчик Федоров В.Г не явился, в материалах дела от него имеется телефонограмма с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица ОУФМС по Заволжскому району г. Ярославля не явился, надлежащим образом извещен.

Суд признает неявку представителя третьего лица в судебное заседание неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Так, допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Свидетель 1 Свидетель 2 дали аналогичные показания и показали, что знают, что ответчик является сыном истицы, в спорной квартире никогда не проживал и не вселялся, в квартире вещей нет, оплату спорного жилья и коммунальных услуг производит Федорова В.М., ответчик постоянно проживает по другому адресу который им неизвестен.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, поскольку не состоят в дружеских либо родственных отношениях со сторонами, а значит не являются лицами, заинтересованными в исходе дела.

В соответствии с ч 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супгуг, дети, родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Однако судом установлено, что ответчик в спорную квартиру с момента регистрации не вселялся, не проживал совместно с истицей в спорной квартире, как с собственником вышеуказанного жилого помещения одной семьей, и не проживает в ней по настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик постоянно проживает по другому адресу, что подтверждено документально, где производит оплату жилья и коммунальных услуг, поэтому суд считает, что ответчик прав на спорное жилое помещение не приобрел. Факт регистрации не свидетельствует о возникновении его прав на спорное жилое помещение.

Каких либо возражений по поводу предъявленных исковых требований ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, установлено, что ответчик Федоров В.Г не являлся и не является членом семьи собственника, никогда с момента регистрации не использовал спорную квартиру по назначению, регистрация в спорной квартире носит формальный характер, следовательно, ответчик должен быть признан не приобретшим права пользования квартирой по адресу Адрес 1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Федорова В.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес 1 и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Павлова