Дело № 2354/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года Заволжский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего судьи Виноградовой Т.И., при секретаре Сизоненко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Янченко О.В. о взыскании задолженности по налогу, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с Янченко О.В., являющегося собственником транспортных средств <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> транспортного налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска ссылается на неисполнение ответчиком в срок требования о добровольной уплате налога. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен судом о месте и времени судебного заседания. Тем не менее, почтовое извещение было возвращено из отделения почтовой связи без вручения за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах суд признает уведомление ответчика надлежащим, и с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ. На основании ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статьям 1,2 закона Архангельской области «О транспортном налоге» № 112-16-ОЗ, налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства. Уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится не позднее 25 марта года, следующего за налоговым периодом. Из письменных материалов дела усматривается, что ответчику было направлено налоговое уведомление № и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за <данные изъяты> год и пени, которое до настоящего времени не исполнено. При этом расчет налога произведен с учетом факта снятия с регистрационного учета автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, дата операции, согласно данным ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. Обоснованность исковых требований подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, данными об объектах учета, списком заказных отправлений. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Вопреки положениям указанной нормы, ответчик возражений по иску, в том числе и в отношении размера суммы, подлежащей взысканию, не заявил, доказательств в их обоснование не представил; не представлено им и доказательств добровольной уплаты требуемой суммы. В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Таким образом, иск в полном объеме подлежит удовлетворению. На основании ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ суд р е ш и л: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску удовлетворить. Взыскать с Янченко О.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с Янченко О.В. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения Судья Т.И. Виноградова