Дело № 2-2373/11 М.Р.18.10.11г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 г.

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Виноградовой Т.И.

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова С.И. к Крылову И.С., третьим лицам, о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Крылов С.И., являясь собственником квартиры № в доме № по <адрес>, обратился в суд с данным иском. В обоснование иска ссылался на то, что в указанной квартире зарегистрирован его совершеннолетний сын Крылов И.С. Ссылаясь на то, что ответчик не является членом его семьи, а его регистрация лишает истца в полном объеме владеть и распоряжаться квартирой по своему усмотрению, просил признать Крылова И.С. утратившим право на данную квартиру и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержал иск, пояснил, что ответчик был зарегистрирован в квартире предыдущим владельцем спорного жилого помещения. В настоящий момент ответчик из спорного жилого помещения выехал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Третье лицо ОУФМС РФ в Заволжском районе г.Ярославля в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежаще.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из выписки из домовой книги и лицевого счета усматривается, что Крылов И.С. зарегистрирован в квартире № в доме № по <адрес>, как сын истца (л.д. 5). Дата регистрации по месту жительства – ДД.ММ.ГГГГ.

Крылов С.И. является собственником указанной квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано (л.д.7). Таким образом, истец является единоличным собственником спорного жилого помещения.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником жилого помещения права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и постоянным совместным проживанием в нем с собственником в качестве члена семьи.

Вселение ответчика производилось предыдущим собственником жилого помещения (л.д. 22). Факт отсутствия совместного проживания истца с ответчиком подтвержден выпиской из домовой книги (л.д. 6).

В соответствии со ст.ст. 209, 292 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что правовых оснований для сохранения за Крыловым И.С. права на спорное жилое помещение нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Крылова С.И. удовлетворить.

Признать Крылова И.С. утратившим право пользования квартирой № дома № по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Т.И. Виноградова