Дело N 2 – 2668\2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

" 23 " ноября 2011

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Зуевой О.В.,

с участием прокурора Самойлова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Варакина В.В. к Ануфриевой В.В., Ануфриевой Е.А. о выселении, устранении препятствий

в пользовании жилым домом и земельным участком,

у с т а н о в и л:

Варакин В.В. и Ануфриева В.В. являются сособственниками в равных долях (по 1\2 доли каждый) жилого дома № по <адрес> г. Ярославля.

В спорном жилом доме кроме собственников зарегистрирована Ануфриева Е.А. – дочь Ануфриевой В.В. и внучка Варакина В.В..

Варакин В.В. обратился в суд с иском к Ануфриевой В.В., Ануфриевой Е.А. о выселении и устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком.

В судебном заседании истец требования поддержал. Иск обосновывал тем, что лишен права пользования своим имуществом по причине производства ответчиками противоправных действий в виде попыток отравления истца.

Ответчицы в судебное заседание не явились, причин неявки в суд не сообщили.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав истца, заключение прокурора, изучив ма­териалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, истец и ответчица Ануфриева В.В. являются сособственниками в равных долях (по 1\2 доли каждый) жилого дома № по <адрес> г. Ярославля.

Истец пояснил, что спорный жилой дом поделен на две части и используется каждым собственником в своей части самостоятельно.

Ответчица Ануфриева В.В. зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Таким образом, требование истца о выселении из спорного жилого дома Ануфриевой В.В. следует признать не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Истец пояснил, что его внучка и дочь ответчицы Ануфриевой В.В. – Ануфриева Е.А. в ДД.ММ.ГГГГ году была зарегистрирована и вселена в спорный жилой дом, где и проживает по настоящее время.

Истец указал, что его требование о выселении обоснованно лишь тем, что ответчики мешают ему проживать в своей половине тем, что травят его карбофосом, которым поливают потолок, двери и окна.

Требование истца о выселении Ануфриевой Е.А. следует признать не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Истец пояснил, что в его половине жилого дома ответчики не проживают. Препятствия чинят ему в пользовании своей половиной тем, что травят его карбофосом, которым поливают потолок, двери и окна.

Указанное утверждение не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Требование истца об обязании ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением и земельным участком следует признать не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Варакина В.В. к Ануфриевой В.В., Ануфриевой Е.А. о выселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская