Дело 2-2081/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Масловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришаева Д.С. к Коротковой Д.Д. о признании ее и несовершеннолетнего сына К.Я.М. утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Гришаев Д.С. обратился в суд с иском к Коротковой Д.Д. о признании ее и несовершеннолетнего сына К.Я.М. ... года рождения, утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что данный жилой дом принадлежит ему на праве собственности, Короткова Д.Д. - его дочь, которая в связи в вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ проживает с семьей по другому адресу. В спорное жилое помещение без согласия истца был зарегистрирован несовершеннолетний сын Коротковой Д.Д. – К.Я.М.

В судебном заседании истец Гришаев Д.С. исковые требования уточнил, пояснил, что несовершеннолетний К.Я.М. в жилой дом никогда не вселялся и в нем не проживал, в связи с чем право на спорную жилую площадь не приобрел. Пояснил, что причиной предъявления данного иска послужило не предоставление ответчиком документов для получения истцом жилищной субсидии.

Ответчик Короткова Д.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласилась, не оспаривала, что с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживает, проживает совместно с супругом К.М.Р. и несовершеннолетним сыном К.Я.М. в квартире <адрес>, выезд из спорного жилого помещения носит временный, вынужденный характер и связан с рождением ребенка и ненадлежащими бытовыми условиями в спорном жилом доме, также ссылалась на конфликтные отношения между сторонами. Намерений отказаться от права на жилую площадь в спорной квартире никогда не имела, в спорном жилом помещении находятся ее сезонные вещи, иного жилого помещения у нее не имеется.

Третье лицо К.Г.А. по иску возражала, ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ребенком проживает совместно с ней, проживание в квартире носит временный характер, поскольку связан с наличием конфликтных отношений между сторонами и отсутствием надлежащий бытовых условий для содержания малолетнего ребенка.

Представитель ООиП по Заволжскому району г.Ярославля по доверенности Л.С.А. полагала, что временное проживание несовершеннолетнего К.Я.М. в ином жилом помещении не лишает его права на спорное жилое помещение как место жительства, которое вправе выбрать и выбрали его родители.

Третье лицо Территориальная Администрация Заволжского района мэрии г.Ярославля в письменном отзыве на иск просила рассмотреть данное дело без участия представителя, решение на усмотрение суда.

Третьи лица Г.А.Е.., Г.Д.Д.., К.С.П.., К.М.Р.., П.А.С.., ОУФМС РФ по Заволжскому району г.Ярославля в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Гришаев А.Е. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании заочного решения Заволжского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Короткова Д.Д. проживала в указанном выше жилом помещении на законных основаниях, будучи вселена в него своим отцом Гришаевым Д.С. в качестве члена семьи собственника с наделением равными правами в отношении спорной жилой площади. В ДД.ММ.ГГГГ Короткова Д.Д. вступила в брак с К.М.Р., в связи с чем приобрела гражданскую процессуальную дееспособность в силу положений ст.37 ГПК РФ. В связи с беременностью и рождением ребенка Короткова Д.Д. выехала из спорного жилого помещения в квартиру <адрес>, в котором ... доля на праве собственности принадлежит супругу К.М.Р.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь спорного жилого дома составляет ... кв.м., жилой дом состоит из террасы, кухни и комнаты площадью ... кв.м., в настоящее время возводится пристройка к дому из шлакобетонного материала. В жилом доме проживают истец Гришаев Д.С., супруга истца Г.А.Е., их дети - Г.Д.Д.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.П.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В жилом доме имеется печное отопление, канализация и водопровод отсутствуют. На момент обследования жилое помещение, также как и территория вокруг дома, находились в антисанитарном состоянии (л.д.26).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь указанной квартиры составляет ... кв.м., данная квартира является благоустроенной, состоит из трех изолированных комнат, семья Коротковых занимает одну из комнат, в которой созданы все необходимые условия для ухода за малолетним ребенком. Собственниками жилого помещения являются К.Г.А. ее супруг К.С.П. их дочь П. (К.) А.С., внуки П.В.А. и К.М.Р.

Таким образом судом установлено и материалами дела подтверждено, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носит временный и вынужденный характер, от права пользования жилой площадью по месту регистрации ответчик не отказывался, желает пользоваться жилым домом, но не имеет возможности в связи с ненадлежащими условиями проживания и конфликтными отношениями между сторонами, отсутствие ответчика по месту фактического проживания носит непродолжительный характер, иного жилого помещения у ответчика не имеется. Данные обстоятельства истцом не опровергнуты.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как было установлено судом, К.Я.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован на спорной жилой площади по месту жительства своей матери. Самостоятельно реализовать свое право на вселение в указанное жилое помещение и пользование им малолетний К.Я.М. не может в силу своего возраста. Определение судом места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью не влечет признания его неприобретшим права на жилую площадь, поскольку, регистрация его в спорной квартире была обусловлена волей его родителей.

Кроме того, сохранение регистрации и права пользования ответчиком с несовершеннолетним ребенком спорным жилым помещением не нарушает право собственности истца на вышеуказанный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Гришаеву Д.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.

Судья Т.Ю.Мостовая

м.р.ДД.ММ.ГГГГ