Дело № 2-2490\11

М.Р. 02.11.2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 г.

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Бухаловой А.А.

при секретаре Филимоновой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Л.В. к Гасанову Г.И. о признании утратившим право на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Тихомирова Л.В., собственник квартиры по <адрес> обратилась в суд с иском к Гасанову Г.И. о признании его утратившим право на данное жилое помещение. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, вступив с ответчиком в брак, зарегистрировала его в своей квартире; брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения между ними прекращены; в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехал на другое постоянное место жительства.

В судебном заседании Тихомирова Л.В. иск поддержала в пределах изложенных в нем доводов, пояснила, что Гасанов Г.И. является гражданином РФ, родом из <данные изъяты>. Брак между ними расторгнут по добровольному согласию, при этом еще ранее, с момента прекращения семейных отношений, Гасанов в квартире не проживал, появился только при расторжении брака в органах ЗАГС; с ДД.ММ.ГГГГ. уехал на постоянное место жительства на родину в <данные изъяты>, адреса ей не оставил.

Ответчик Гасанов Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, однако, судебное извещение возвратилось из отделения почтовой связи без вручения за истечением срока хранения (л.д. 10).

Третье лицо Тихомиров К.Н., сын истицы, иск поддержал, пояснил, что с ответчиком отношений не поддерживал, не общался, последний раз его видел около трех лет назад.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица отдел УФМС России по Заволжскому району г. Ярославля в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще.

Истица не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав пояснения истца и третьего лица, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ, Тихомирова Л.В. является единоличным собственником квартиры <адрес>, что подтверждается договором приватизации и свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 5,6).

Из выписки из домовой книги видно, что в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы собственник квартиры Тихомирова Л.В. и ее сын Тихомиров К.Н., а с ДД.ММ.ГГГГ - муж Гасанов Г.И. (л.д. 8).

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально (л.д. 7).

Получил подтверждение в судебном заседании и факт не проживания ответчика в спорной квартире.

Так, свидетель ФИО 1 пояснила, что знает Тихомирову полтора года, несколько раз была у нее в квартире, мужа истицы не знает, видела только однажды мельком, вещей его в квартире нет, от Тихомировой известно, что они с мужем развелись, и он уехал.

Свидетель ФИО 2 пояснила, что дружит с Тихомировой более <данные изъяты> лет, часто бывает у нее дома, мужа ее видела последний раз полтора - два года назад, в этом году не видела, вещей его в квартире нет; со слов истицы знает, что после развода он вернулся к себе на родину.

В целом, исковые требования обоснованы в достаточной мере.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение приведенной нормы, ответчик Гасанов Г.И. ни возражений против иска, ни доказательств в их обоснование не представил.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Гасанова Г.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья