о взыскании транспортного налога. Вст. в силу 09.12.11.



Дело № 2-2574/11 М.р. 28.11.2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Т.И.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к Сафаралиеву Б.Г.о. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Сафаралиева Б.Г.о. транспортного налога за <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска ссылается на неисполнение ответчиком в срок требования о добровольной уплате налога.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования, просил восстановить срок, пропущенный по уважительной причине.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд возражал.

Выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

На основании ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из письменных материалов дела усматривается, что ответчику было направлено налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за <данные изъяты> г.г., которое до настоящего времени не исполнено. В требовании указан срок его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

К правоотношениям по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяется ст. 48 Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в редакции, подлежащей применению в рассматриваемых правоотношениях, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с требованием срок для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве уважительной причины пропуска шестимесячного срока указана занятость представителей ИФНС (л.д.14).

Суд полагает, что занятость представителей ИФНС не является уважительной причиной пропуска шестимесячного срока на обращение в суд и отказывает ИФНС в восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Пропуск срока на обращение в суд является основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.И. Виноградова