Признание утратившим право пользования ж/п. Вст. в силу 03.02.12.



Дело № 2-2808\11

М.Р.28.12.11г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Бухаловой А.А.

при секретаре Балакиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Е.Л. к Подречновой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Сергеева Е.Л. обратилась в суд с данным иском, указывая, что она проживает по <адрес>, где на праве собственности <данные изъяты> доли квартиры принадлежит ей и по <данные изъяты> доли троим внукам. Кроме них в квартире зарегистрирована дочь истицы - Подречнова Ю.А., которая с ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире не проживает, за квартиру не платит, ее вещей в квартире нет, ДД.ММ.ГГГГ ответчица лишена родительских прав, истица с мужем взяли внучку под свою опеку.

В судебном заседании Сергеева Е.Л. иск поддержала, пояснила, что ответчица злоупотребляет спиртными напитками, часто меняет место работы, лишена родительских прав в отношении своей дочери, опекуном ребенка стал отчим ответчицы, алименты на ребенка не платит, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, ДД.ММ.ГГГГ. ушла из дома, вследствие проведенного органами внутренних дел розыска была обнаружена, но домой не вернулась, весной пришла за своими вещами, отдала ключи от квартиры и ушла, забрав все свои вещи и не сказав, куда уходит, с этого времени больше в квартире не появлялась, со слов знакомых, ее видели работающей <данные изъяты> в <данные изъяты> но, когда она (истица) пыталась ее найти, то <данные изъяты> отрицали факт работы ее дочери <данные изъяты>

Ответчица в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещении по месту регистрации.

Учитывая, что ответчица не предоставила суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначила свою позицию по заявленным требованиям, не опровергла доводы, изложенные в исковом заявлении, то дальнейшее отложение дела по причине ее отсутствия в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. С согласия истца суд рассматривает дело с вынесением заочного решения.

Третье лицо УФМС Заволжского района г.Ярославля также было извещено надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое извещение.

Выслушав истицу, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным.

Право общей долевой собственности Сергеевой Е.Л. и ее троих несовершеннолетних внуков на квартиру, расположенную по <адрес>, подтверждается договором передачи квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.9-13).

Из выписки из домовой книги усматривается, что Подречнова Ю.А. зарегистрирована на спорной жилплощади ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником жилого помещения права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и постоянным совместным проживанием в нем с собственником в качестве члена семьи.

Из пояснений Сергеевой Е.Л. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ее дочь (ответчица) ушла из квартиры добровольно, оставила ключи и забрала все свои вещи, ни какого участия в содержании жилья не принимает, на контакт не идет.

Ее пояснения подтвердили свидетели ФИО 1 и ФИО 2

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Подречнова Ю.А. лишена родительских прав в отношении дочери ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГг.р. (л.д.22).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Подречнова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома и не вернулась, ДД.ММ.ГГГГ Подречнова установлена, насильно ее никто не удерживал, вреда здоровью не причинено (л.д.8). Из объяснений Подречновой Ю.А., данных ОУР Заволжского ОМ №2 г.Ярославля следует, что она на время своего отсутствия проживала у отца на <данные изъяты>, домой решила не идти, сообщать матери о своем месте нахождения не хочет.

Таким образом, у Подречновой отсутствует общий бюджет и взаимная поддержка с собственником помещения, прекращены семейные отношения не только с дочерью, в отношении которой она лишена родительских прав, но и с матерью, отчимом, ее не проживание в спорном жилом помещении не носит временного характера, она добровольно ушла из дома, не несет никаких обязанностей по содержанию спорного жилого помещения, формально лишь сохраняет в нем регистрацию.

Однако наличие лишь одной регистрации недостаточно для сохранения права на жилое помещение. Право на жилое помещение предполагает определенные реальные действия по реализации своего права на данное жилое помещение. Сама по себе регистрация является лишь административным актом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из вышеизложенного, истец представила доказательства в обоснование своих требований, а ответчик нет.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, 233-237 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Признать Подречнову Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья