Дело № 2-489/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области к Золотаренко А.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Золотаренко А.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку его уплаты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Извещение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика, возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о дне и месте судебного разбирательства. Учитывая изложенное, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчиком получен доход от ОРГАНИЗАЦИЯ в сумме <данные изъяты> руб., исчисленный с которого налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. с ответчика не удержан \л.д. 6\.
Согласно п.1 ст. 209 НК РФ объектом обложения налогом на доходы признается доход, полученный налогоплательщиками - физическими лицами от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации. В силу п.1 ст. 228 НК РФ уплату налога производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов.
Ответчику налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление и платежные документы на уплату указанного налога по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. \л.д. 7-14\. В указанные сроки и до настоящего времени уплата данных сумм ответчиком не произведена, требование истца об уплате налога <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исчисленных на основании ст. 75 НК РФ за просрочку его уплаты, ответчиком не исполнено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Золотаренко А.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Золотаренко А.Н. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Д.М. Русинов