Дело № 2-332/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Масловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ООО к Филипповой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО обратилось с вышеуказанным иском. В его обосновании указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и заемщиком Филипповой С.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на предоставление ответчику денежных средств (кредита) в размере .... на срок <данные изъяты> месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Истец полностью выполнил свои обязательства, ответчиком условия договора нарушены, задолженность составляет ....
Истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Филиппова С.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и заемщиком Филипповой С.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на предоставление ответчику денежных средств (кредита) в размере .... на срок <данные изъяты> месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и ООО был заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В связи с чем все права перешли к ООО.
Согласно п.5.2.1 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила в сумме просроченных процентов ...., просроченной ссуды ...., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов ...., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита ....
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Вместе с тем, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000г. № 263-О, суд по существу обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
С учетом обстоятельств дела, положений ст.333 ГК РФ, суд полагает необходимым уменьшить размер штрафных санкций за просрочку уплаты процентов до ... руб., за просрочку уплаты кредита до ... руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 333-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу ООО с Филипповой С.М. задолженность по кредитному договору в сумме просроченных процентов ...., просроченной ссуды ...., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов ... руб., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита ... руб., возврат госпошлины ...., а всего .... В остальном в иске отказать.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Т.Ю.Мостовая