Дело № 2-574\2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"21 " февраля 2011
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
при секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по заявлению взыскателя УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к ИП Тазову Е.В. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
В производстве службы Заволжского районного отдела УФССП по ЯО на исполнении находится исполнительный документ о взыскании с ИП Тазова Е.В. недоимки по пенсионным страховым взносам, пеней в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Взыскатель – УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с заявлением о временном ограничении ИП Тазова Е.В. на выезд из Российской Федерации. Дело просило рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Должник ИП Тазов Е.В. в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, суд находит требования взыскателя подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Положениями ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установлено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу ч. 4 ст. 67 названного Федерального закона от 2.10.2007 года, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В силу ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, участником которого является Российская Федерация, "каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами".
В соответствии с практикой Европейского суда по правам человека право на свободу передвижения, гарантируемое п.п. 1, 2 ст. 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, направлено на обеспечение каждому права на свободу передвижения в пределах своей страны и права направиться в такую страну по выбору лица, в которую его впустят. Следовательно, свобода передвижения запрещает любые меры, направленные на вмешательство в это право или на ограничение пользования им, которые не соответствуют требованию меры, необходимой в демократическом обществе для достижения законных целей, указанных в п. 3 данной статьи.
Как установлено материалами дела, постановлением за № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным пенсионным органом, с ИП Тазова Е.В. взыскана недоимка по пенсионным страховым взносам, пени в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Постановлением судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела УФССП по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не выявлено имущества должника, подлежащего описи и аресту. Должник по повесткам к судебному приставу-исполнителю не является, долг в добровольном порядке не погашен до настоящего времени.
Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд считает, что имеются достаточные обстоятельства, влекущие возможность установления временного ограничения должника ИП Тазова Е.В. на выезд из Российской Федерации.
На протяжении 6 месяцев должник не произвел даже частичного погашения долга, уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю и от уплаты задолженности.
Кроме того, необходимо учитывать и то, что каких-либо доказательств, подтверждающих реальное нарушение прав должника ИП Тазова Е.В. установлением временного ограничения на выезд из РФ, суду не представлено. Объективных данных, свидетельствующих о необходимости выезда ИП Тазова Е.В. за пределы РФ, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах применение такой меры воздействия на должника, как установление ограничения его выезда из РФ, следует признать соразмерной допущенному им нарушению и это не противоречит принципам разумности и справедливости.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> руб..
На основании изложенного, в соответствии с ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст.ст. 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Заявление УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) о временном ограничении ИП Тазова Е.В. на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное страхование, пеней в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ограничить ИП и гражданину Российской Федерации Тазову Е.В. выезд из Российской Федерации.
Взыскать с ИП Тазова Е.В. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская