О взыскании по кредитному договору



Дело № 2-102/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2012 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Масловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Кувыркину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Кувыркину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ...., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик Кувыркин А.В. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, по исковым требованиям не возражал, но просил снизить размер пени.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кувыркиным А.В. заключен кредитный договор на сумму ... руб.

В соответствии с п. кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее чем через ... месяца с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере ... руб.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязуется уплачивать истцу пени за каждый день просрочки в размере ... от суммы просроченной задолженности согласно п. кредитного договора.

Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Задолженность составляет по основному долгу ...., по плате за пользование кредитом (R*03) в размере ...., пени по просроченному основному долгу ...., пени по просроченной плате (R*03) в размере ...., плата за кредит (k*С) в размере ...., пени по просроченной плате за кредит (k*С) в размере ...

При этом, банк имеет право в одностороннем порядке уменьшать сумму задолженности по неустойке.

В связи с чем, истец снизил пени по просроченному основному долгу до ...., пени по просроченной плате за кредит до ....

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Вместе с тем, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000г. № 263-О, суд по существу обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

С учетом обстоятельств дела, положений ст.333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки по просроченному основному долгу до ... руб., по просроченной плате (R*03) до ... руб.

Кроме того, пунктом 2 статьи 5 ФЗ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Исходя из смысла указанных норм, возложение условиями кредитного договора на заемщика, помимо предусмотренных п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов на нее, дополнительных обязательств, в том числе, платы за кредит, ущемляет установленные законом права потребителя.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика платы за кредит (k*С) в размере ...., а также пени по просроченной плате за кредит (k*С) в размере .... являются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ОАО с Кувыркина А.В. задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере ...., по плате за пользование кредитом (R*03) в размере ...., пени по просроченному основному долгу в размере ... руб., пени по просроченной плате (R*03) в размере ... руб., возврат госпошлины ...., а всего .... В остальном в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца через Заволжский районный суд г.Ярославля.

Судья Т.Ю.Мостовая

м.р.ДД.ММ.ГГГГ.