Дело № 2-161/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 января 2012 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Мостовой Т.Ю., при секретаре Масловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Айбазову Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Айбазову Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ...., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору. Истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддержал. Ответчик Айбазов Б.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Айбазовым Б.И. заключен кредитный договор № на сумму ... руб. под ... годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии со ст.4 кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Датой предоставления кредита является дата отражения суммы кредита на лицевом счете заемщика. Дата предоставления кредита указана в Приложении №, являющегося неотьемлимой частью настоящего договора. Согласно ст.5 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга заемщика в соответствии со ставкой в размере ... годовых со дня следующего за днем предоставления кредита по день возврата основного долга в полном объеме. В соответствии с Приложением № к кредитному договору ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, указанный в Приложении № к договору равными по сумме платежами в размере ... руб., кроме последнего платежа, который составляет ... руб. Если дата платежа приходится на нерабочий день, то срок платежа переносится на первый рабочий день после указанной даты. Согласно ст.9 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам (начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее фактического погашения включительно) заемщик уплачивает банку неустойку в размере ... от суммы просроченной задолженности и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу ...., по просроченным процентам ...., по процентам начисленным на просроченный основной долг ...., пени по просроченному основному долгу ...., пени по просроченным процентам ...., задолженность по просроченной комиссии ... руб., пени по просроченной комиссии .... Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000г. № 263-О, суд по существу обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. С учетом обстоятельств дела, положений ст.333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки определенной истцом в сумме .... до ... руб., в сумме .... до ... руб. Кроме того, взыскание с ответчика просроченной комиссии ... руб., пени по просроченной комиссии ... являются необоснованными. Пунктом 2 статьи 5 ФЗ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. В соответствии с положениями главы 42 ГК РФ, Положением ЦБ РФ от 26.03.2007 года № 302П «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» и Положением ЦБ России № 54-П, ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, такой счет предназначен для расчетных операций. Ссудный счет не является банковским счетом по смыслу ст.845 ГК РФ и используется лишь для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, ведение ссудного счета является обязанностью банка и отнесение на заемщика и поручителей платы за его ведение неправомерно. Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО и Айбазовым Б.И., с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу ОАО с Айбазова Б.И. задолженность по кредитному договору в сумме основного долга ...., по просроченным процентам ...., по процентам начисленным на просроченный основной долг ...., пени по просроченному основному долгу ... руб., пени по просроченным процентам ... руб., возврат госпошлины ...., а всего .... В остальном в иске отказать. Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Ю.Мостовая