Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена г. Ярославль
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Барашков В.В.,
рассмотрев дело по жалобе Ершовой А.А. на постановление административной комиссии Заволжского района г. Ярославля № Номер обезличен от Дата обезличена, которым
Ершова А.А.
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12 Закона Ярославской области от 03.12.2007 года № 100-З «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Заволжского района г. Ярославля № Номер обезличен от Дата обезличена Ершова А.А. признана виновной в том, что Дата обезличена около 24 часов в квартире по месту жительства по адресу: ... громко слушала музыку, чем нарушала тишину и покой граждан в ночное время. Указанные действия Ершовой А.А. квалифицированы как административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12 Закона Ярославской области от 03.12.2007 года №100-З «Об административных правонарушениях». Ершовой А.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
В жалобе Ершова А.А. указывает, что постановление административной комиссии является незаконным и необоснованным, поскольку при рассмотрении дела «не были учтены показания свидетелей с ее стороны, участковым милиционером не были в полной мере опрошены свидетели, кроме свидетелей истца».
В судебное заседании Ершова А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от нее не поступило.
Исследовав материалы дела, суд считает, что постановление административной комиссии Заволжского района г. Ярославля №Номер обезличен от Дата обезличена подлежит изменению.
При составлении протокола об административном правонарушении Ершова А.А. указала, что музыку после 23 часов она не слушала. При даче объяснений Ершова также указала, что Дата обезличена после 23 часов она музыку не слушала, не шумела. При рассмотрении дела административной комиссией Ершова А.А. дала аналогичные показания, пояснив при этом, что с ФИО1 у нее сложились неприязненные отношения, а с ФИО2 - нормальные.
Из объяснений ФИО1 следует, что в ... проживает ее соседка - Ершова А.А. Дата обезличена около 20 часов к Ершовой А.А. пришли подруги, с которыми она стала распивать спиртное. После 21 часа стала громко играть музыка, которая сопровождалась громкими криками и смехом. Данное поведение продолжалось до 12 часов ночи. На неоднократные замечания со стороны ФИО1 и ФИО2 Ершова А.А. не реагировала, и лишь в 12 часов ночи Ершова А.А. сделала музыку потише.
Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что Ершова А.А. является его соседкой по коммунальной квартире. Дата обезличена около 24 часов Ершова А.А. громко слушала музыку, а из ее комнаты были слышны крики. Такое поведение продолжалось около 40 минут.
Ершова А.А. заинтересована в том, чтобы избежать административной ответственности. Ее пояснения опровергаются пояснениями ФИО1 и ФИО2, оснований не доверять которым не имеется, так как показания этих лиц согласуются друг с другом; при этом из пояснений Ершовой А.А. следует, что с ФИО2 у нее нормальные отношения, в связи с чем оснований считать его заинтересованным в необоснованном привлечении Ершовой А.А. к административной ответственности не имеется.
При таких обстоятельствах административная комиссия пришла к правильному выводу, что Ершова А.А. Дата обезличена около 24 часов, в квартире по месту жительства по адресу: ... громко слушала музыку, чем нарушала тишину и покой граждан в ночное время.
Данных о том, что Ершова А.А. заявляла ходатайства о допросе каких-либо свидетелей, в материалах дела не имеется. Поэтому довод Ершовой А.А. о том, «что участковым милиционером не были в полной мере опрошены свидетели, кроме свидетелей истца», не может являться основанием к отмене или изменению постановления административной комиссии.
Квалификация действиям Ершовой А.А. административной комиссией дана правильная. Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела административной комиссией суд не усматривает.
В то же время административная комиссия при назначении наказания необоснованно учитывала повторность совершенного однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные ч.1 этой статьи (в том числе повторное совершение однородного административного правонарушения), не могут учитываться как отягчающие, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения.
Диспозиции ч.2 ст. 12 Закона Ярославской области от 03.12.2007 года №100-З «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за «то же деяние, совершенное лицом, которое в течение года подвергалось административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи (совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания). Таким образом, повторность совершенного Ершовой А.А. однородного административного правонарушения является квалифицирующим признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12 Закона Ярославской области от 03.12.2007 года №100-З «Об административных правонарушениях».
В связи с этим, указание на то, что при назначении наказания учитывается повторность совершенного однородного административного правонарушения, подлежит исключению. Так как Ершовой А.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкицей ч.2 ст. 12 Закона Ярославской области от 03.12.2007 года №100-З «Об административных правонарушениях», назначенное Ершовой А.А. наказание снижению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление административной комиссии Заволжского района г. Ярославля № Номер обезличен от Дата обезличена в отношении Ершовой А.А. изменить: исключить указание о том, что при назначении Ершовой А.А. наказания учитывается повторность совершенного однородного административного правонарушения.
В остальной части постановление административной комиссии Заволжского района г. Ярославля № Номер обезличен от Дата обезличена в отношении Ершовой А.А. оставить без изменения, а жалобу Ершовой А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.
Судья Барашков В.В.