Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль 6 сентября 2010 года
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Барашков В.В.,
при секретаре Чистяковой А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кривошеева А.Л.,
рассмотрев дело по жалобе Кривошеева А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района г. Ярославля от 22.06.2010 года, которым
Кривошеев А.Л.
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района г. Ярославля от 22.06.2010 года Кривошеев А.Л. признан виновным в том, что Дата обезличена около 1 час 5 минут в районе ... он управлял автомобилем Автомобиль1, был задержан с признаками алкогольного опьянения инспектором ДПС ОБ, потребовавшим от него пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, данное законное требование в 1 час 17 минут не выполнил, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.
В жалобе Кривошеев А.Л. просит постановление мирового судьи отменить, так как он не был уведомлен о времени и месте судебного заседания: повестку он получил Дата обезличена, так как не проживает по месту регистрации.
В судебном заседании Кривошеев А.Л. доводы жалобы поддержал, при этом пояснив, что в ночь на Дата обезличена перед тем, как начать управление транспортным средством, он выпил 1 бутылку пива. Его остановили сотрудники ГИБДД и предложили проехать в наркологическую больницу для прохождения медицинского освидетельствования. Кривошеев А.Л. отказался это сделать, так как ему необходимо было приехать к матери, которая плохо себя чувствовала. Пройти медицинское освидетельствование на месте сотрудники ГИБДД Кривошееву А.Л. не предлагали. Подписи в протоколе о направлении Кривошеева А.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выполненные от имени Кривошеева А.Л., принадлежат ему (Кривошееву А.Л.). Повестку о времени и месте судебного заседания Кривошеев А.Л. получил после рассмотрения дела, его мать эту повестку ему не передавала.
Свидетель К. в судебном заседании показала, что в ночь на Дата обезличена у нее ухудшилось самочувствие, она позвонила сыну. Кривошеев А.Л. на тот момент употребил спиртное и поехал к ней. Повестку о времени и месте судебного заседания для Кривошеева А.Л. получила К., о чем поздно сообщила сыну.
Свидетель С., инспектор ГИБДД ОБ ДПС г. Ярославля, в судебном заседании показал, что он с напарником Т. двигался по ..., заметил автомобиль Автомобиль1. Они по громкоговорителю предложили водителю этого транспортного средства остановиться. За рулем автомобиля Автомобиль1 находился Кривошеев А.Л., который пытался убежать; от него исходил запах алкоголя. Кривошееву А.Л. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте либо в учреждении здравоохранения. Кривошеев А.Л. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения как на месте, так и в учреждении здравоохранения. После этого в отношении Кривошеева А.Л. был составлен протокол об административном правонарушении.
Свидетель Т., инспектор ГИБДД ОБ ДПС г. Ярославля, в судебном заседании дал показания, в целом аналогичные показаниям С. При этом Т. подтвердил, что именно он составлял протокол о направлении Кривошеева А.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также подтвердил достоверность этого протокола.
Согласно ходатайству ООО «...» по месту работы Кривошеев А.Л. характеризуется положительно.
Выслушав Кривошеева А.Л., свидетелей, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменений, а жалоба - без удовлетворения.
Мировым судьей правильно установлена виновность Кривошеева А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Совершение Кривошеевым А.Л. административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями С. и Т. Суд доверяет указанным доказательствам, так как они являются непротиворечивыми, взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора С. и Т. Кривошеева А.Л. не установлено. В тоже время суд не доверяет показаниям Кривошеева А.Л. о том, что сотрудники ГИБДД не предлагали ему на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как Кривошеев А.Л. заинтересован в том, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение; его показания в этой части опровергаются показаниями С. и Т., протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отказ от прохождения на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтвержден в том числе подписью Кривошеева А.Л.
Довод Кривошеева А.Л. о том, что он управлял транспортным средством в связи с тем, что его мать плохо себя чувствовала, не может являться основанием для его освобождения от административном ответственности. Суд считает, что оказать помощь матери Кривошеев А.Л. мог, не прибегая к управлению транспортным средством. Доказательств того, что прохождение Кривошеевым А.Л. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения могло негативным образом сказаться на здоровье его матери, в судебном заседании представлено не было.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Как следует из жалобы Кривошеева А.Л., он не проживает по месту своей регистрации по адресу: .... Однако именно этот адрес указан Кривошеевым А.Л. при составлении протокола об административном правонарушении и по указанному адресу мировым судьей своевременно было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Данное извещение до начала судебного заседания было доставлено по адресу: ..., и получено матерью Кривошеева А.Л. Таким образом, мировым судьей были приняты достаточные меры для надлежащего извещения Кривошеева А.Л. о месте и времени судебного заседания.
Наказание Кривошееву А.Л. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района г. Ярославля от 22.06.2010 года в отношении Кривошеева А.Л. оставить без изменения, а жалобу Кривошеева А.Л. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения
Судья В.В. Барашков