РЕШЕНИЕ
г.Ярославль 4 октября 2010 года
Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Киселева М.А.,
при секретаре Борняковой М.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Заварухина А.В.,
рассмотрев жалобу Заварухина А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г.Ярославля от 06.09.2010 года, которым Заварухин А.В. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
установил:
Заварухин А.В. Дата обезличена в 13 час. 00 мин. у ..., управлял автомобилем Автомобиль1, г.н. Номер обезличен в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г.Ярославля от 06.09.2010 года Заварухин А.В. в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе Заварухин А.В. просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, поскольку имели место существенные нарушения привлечения Заварухина А.В. к административной ответственности.
Заварухин А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Возражения обосновывал тем, что мировой судья при рассмотрении дела проигнорировал несоответствие времени доставления Заварухина А.В. в наркологическую больницу со временем, отраженным в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении жалобы в судебном заседании Заварухин А.В. пояснил, что оспаривает факт употребления алкоголя, считает правильными показания прибора-алкотестера, который не выявил у Заварухина А.В. состояние опьянения. Считает, что привезли его в наркологию раньше 14 часов.
Выслушав пояснения Заварухина А.В., исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортным средством на срок с полутора до двух лет.
Как видно из материалов дела Заварухин А.В. Дата обезличена в 13 час. 00 мин. у ..., управлял автомобилем Автомобиль1, г.н. Номер обезличен в состоянии опьянения, данный факт подтверждается: протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена; протоколом Номер обезличен об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена; актом Номер обезличен освидетельствования на состояние с помощью алкостестера, с которым не согласились сотрудники ГИБДД; протоколом Номер обезличен о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом № Номер обезличен медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена, согласно которому установлено состояние опьянения у Заварухина А.В.
Заварухин А.В. в своей жалобе, показал, что имеются процессуальные нарушения - мировой судья при рассмотрении дела проигнорировал несоответствие времени доставления Заварухина А.В. в наркологическую больницу со временем, отраженным в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Исследовав все письменные материалы, суд не находит каких-либо разногласий и несоответствия по времени. Заварухин А.В. был отстранен от управления транспортным средством в 13.25 в районе .... После этого он был доставлен на медосвидетельствование в Областную клиническую наркологическую больницу, где в 14 часов уже было начато медосвидетельствование. Первая проба была получена в 14.06, вторая – в 14.26. Протокол об административном правонарушении был составлен в 14.35.
Выявление факта нахождения Заварухина А.В. в состоянии опьянения при управлении транспортным средством полностью соответствовали положениям ст.27.12 КоАП РФ. А именно, работники ГИБДД надлежащим образом составили протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
Суд не находит каких-либо оснований не доверять вышеуказанным документам, в том числе и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях Заварухина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного признаками ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом личности правонарушителя и иных обстоятельств дела.
С учетом всего изложенного, доводы жалобы Заварухина А.В. следует признать не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г.Ярославля от 06 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу Заварухина А.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.
Судья М.А. Киселева