непредоставление преимущества пешеходам, в силу 12.10.10 г.



Р Е Ш Е Н И Е

30 сентября 2010 года г.Ярославль

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Киселева М.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мельникова Д.А.,

при секретаре Борняковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельникова Д.А., ... на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО1 от 01.09.2010 года Мельников Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Мельников Д.А. обратился с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

По мнению Мельникова Д.Н. им не были нарушены Правила дорожного движения, поскольку Дата обезличена при управлении автомобилем «Автомобиль1» гос.н. Номер обезличен каких либо пешеходов, переходящих по нерегулируемому переходу и пересекающих ему движение при проезде по ..., не было. Его автомобиль был остановлен сотрудником ДПС. Инспектор, несмотря на возражения Мельникова Д.А., вынес на месте постановление о наложении штрафа, не составив протокол по делу, отказался взять с него письменное объяснение, чем грубо нарушил права Мельникова Д.Н.

В судебном заседании Мельниковым Д.Н. доводы жалобы поддержаны. Также он пояснил, что до вынесения постановления инспектором права ему не разъяснялись, хотя в постановлении указано, что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Свидетель ФИО1 показал в судебном заседании, что действительно он остановил Дата обезличена Мельникова Д.Н. на ..., за то, что тот не уступил дорогу пешеходу. Водитель сказал, что никакого пешехода не было, стал требовать, чтобы ему предоставили видеофиксацию, либо свидетелей. Ему было отказано и он выписал постановление об административном правонарушении. Мельников в постановлении расписался, он посчитал, водитель согласен с нарушением, поэтому он не составил протокол по делу об административном правонарушении. Разъяснил правонарушителю право обжаловать постановление.

Свидетель ФИО2 в судебное заседание по повестке не явился.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд
находит постановление должностного лица незаконным и подлежащим отмене.

В соответствии общими правилами, изложенными в ч.1 ст.28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В нарушение данных требований закона протокол по делу об административном правонарушении не был составлен. Объяснение с виновного лица не было взято, хотя он фактически не признавал совершение правонарушения, что следует из пояснений самого водителя, так и инспектора ФИО1. При такой неоднозначной ситуации понятые, либо свидетели, которые могли бы подтвердить факт нарушения, инспектором также не приглашались

Кроме этого, в судебном заседании было установлено, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Мельников Д.А. заявил в категорической форме, что никакие права ему не разъяснялись.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких нарушениях проверить законность и обоснованность принятого по делу постановления (обстоятельств совершенного правонарушения) не представляется возможным. Выявленные нарушения являются существенными, в связи с чем, постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО1 от 01 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Мельникова Д.А. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мельникова Д.А. – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья М.А. Киселева