Р Е Ш Е Н И Е
5 октября 2010 года г.Ярославль
Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Киселева М.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гуськова С.В.,
при секретаре Борняковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гуськова С.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО1 от 26.04.2010 года Гуськов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.
Гуськов С.В. обратился с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
По мнению Гуськова С.В. им не были нарушены Правила дорожного движения, поскольку Дата обезличена при управлении автомобилем «Автомобиль 1» гос.н. Номер обезличен при проезде по ... он не нарушал скоростной режим, в указанное время, его автомобиль был остановлен сотрудником ДПС. Инспектор, не предъявляя каких-либо претензий, попросил предъявить для проверки водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, талон государственного технического осмотра, страховой полис. Сотрудник изучил данные документы, выяснил, где Гуськов С.В. работает, место жительства, и передал его данные по рации, затем вернул документы, сказав, что проверка окончена, попрощался.
В Дата обезличена Гуськов С.В. узнал от судебного пристава-исполнителя ФИО2 о том, что в отношении него 26.04.2010 года инспектором ДПС ФИО1 вынесено постановление о наложении штрафа в соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в размере 300 рублей, где указано, что Гуськов С.В. от подписи в протоколе об административном правонарушении и в постановлении отказался. Таким образом, инспектор ДПС рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, чем грубо нарушил права Гуськова С.В. на защиту.
В судебном заседании Гуськовым С.В. доводы жалобы поддержаны. Гуськов в категорической форме заявил, что в его присутствии ни протокол, ни постановление не составлялись, от подписи он не отказывался.
Инспектора ДПС ФИО1 и ФИО3, вызванные в качестве свидетелей, в судебное заседание не явились.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд
находит постановление должностного лица незаконным и подлежащим отмене.
В соответствии с общими правилами, изложенными в ч.1 ст.28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Как следует из материалов дела, постановление в отношении Гуськова С.В. вынесено инспектором ДПС ФИО1 Дата обезличена, в 18 часов 20 минут. Протокол об административном правонарушении Номер обезличен, составлен инспектором ДПС ФИО3 Дата обезличена в 18 часов 25 минут, т.е. позднее вынесения инспектором ДПС постановления о привлечении Гуськова С.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
В связи с указанным обстоятельством суд не может признать в качестве доказательства виновности Гуськова С.В. протокол об административном правонарушении Номер обезличен,
Кроме этого, и в протоколе и в постановлении указано, что Гуськов С.В. отказался от подписи. При этом, понятые приглашены не были.
Гуськов С.В. в категорической форме утверждает, что претензий к нему со стороны инспекторов ДПС не было, его пригласили в машину просто для проверки документов. Данное утверждение никем и ничем не опровергнуто.
Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких нарушениях проверить законность и обоснованность принятого по делу постановления (обстоятельств совершенного правонарушения) не представляется возможным. Выявленные нарушения являются существенными, в связи с чем, постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области ФИО1 от 26 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Гуськова С.В. - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гуськова С.В. – прекратить.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.
Судья М.А. Киселева