Дело №12/1-115/10 г.
Р Е ШЕ Н И Е
г. Ярославль «11» ноября 2010 г.
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Орлов А.Н.,
с участием заявителя Февралева Н.Ю.,
при секретаре Выходцевой И.Г.,
рассмотрев дело по жалобе Февралева Н.Ю. на постановление Номер обезличен по делу об административном правонарушении, вынесенное командиром ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Ярославлю С. Дата обезличена г., в отношении Февралева Н.Ю.
у с т а н о в и л:
Постановлением Номер обезличен по делу об административном правонарушении, вынесенным командиром ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Ярославлю С. Дата обезличена г., Февралев Н.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей за то, что Дата обезличена года в 23 час. 15 мин. на ..., ... г. Ярославля, управлял автомашиной Номер обезличен, не имея права управления транспортным средством (без водительского удостоверения), чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
В жалобе Февралев Н.Ю. просит указанное постановление отменить за отсутствием события административного правонарушения, и за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу прекратить. Февралев Н.Ю. указывает, что Дата обезличена г. вместе со своими знакомыми он ехал на автомобиле Номер обезличен под управлением Б. Б. остановился у своего дома, взял ключи от автомобиля и пошел домой, а он (Февралев) пересел на водительское место и со знакомыми стал пить пиво, ожидая Б.. В этот момент к автомобилю подошли сотрудники ДПС и пригласили его пройти в служебный автомобиль, где обвинили в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии и предложили пройти медицинское освидетельствование. Сотрудникам ДПС он пояснил, что не является водителем этого автомобиля, что его настоящий водитель скоро вернется. Тем не менее на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления не вручалась и не высылалась по почте.
В судебном заседании Февралев Н.Ю. доводы жалобы поддержал.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения Февралева Н.Ю., считаю постановление Номер обезличен по делу об административном правонарушении, вынесенное командиром ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Ярославлю С. Дата обезличена г., о признании Февралева Н.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
В соответствии с ч.1 ст.12.7 КоАП РФ».
Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные кодексом РФ об Административных правонарушениях, о чем делается соответствующая запись в протоколе.
Из протокола Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, от дачи объяснений, от ознакомления с протоколом, от подписания протокола и от получения копии протокола отказалось, о чем в протоколе сделана соответствующая запись инспектором ДПС. При этом присутствовали свидетели А. и Ш., установочные данные которых записаны в протоколе в графе «свидетели», однако указанным свидетелям не были разъяснены их права и обязанности и ответственность за заведомо ложные показания, предусмотренные ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, о чем свидетельствует отсутствие их личных подписей в соответствующей графе.
Согласно ст.1.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Указанные нарушения материальных и процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными и влекут отмену постановления Номер обезличен по делу об административном правонарушении, вынесенного командиром ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Ярославлю С. Дата обезличена г., о привлечении Февралева Н.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ст.4.5, 24.5, 28.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к ответственности.
Учитывая, что административное правонарушение совершено Дата обезличена г. и последний срок привлечения к административной ответственности Дата обезличена г., производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 28.9, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление Номер обезличен по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Февралева Н.Ю., вынесенное командиром ОР ДПС ГИБДД УВД по г. Ярославлю С. Дата обезличена г., отменить; производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья