Дело № 12-174/2010
РЕШЕНИЕ
об отказе в удовлетворении жалобы
22 декабря 2010 года г. Ярославль
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Аксенов А.Б., при секретаре Шароновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля жалобу защитника Фролова А.В. в интересах
Новожилова М.Ю., <данные изъяты>,
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Ярославля от 29.11.2010 г., которым Новожилов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Новожилов М.Ю. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. в районе <адрес> г. Ярославле, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был задержан с признаками алкогольного опьянения инспектором ДПС, потребовавшим пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также медицинское освидетельствование. Данное законное требование Новожилов М.Ю. не выполнил, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.
Вышеуказанное постановление обжаловано защитником Фроловым А.В. в интересах Новожилова М.Ю. В своей жалобе адвокат указал, что дело рассмотрено не полно, не объективно и не законно. Просил постановление мирового судьи отменить. При этом каких-либо доводов в обоснование жалобы защитником не приведено.
В судебное заседание Фролов А.В. и Новожилов М.Ю. не явились, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещены были надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от указанных лиц не поступало. Учитывая указанные обстоятельства, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив дело в полном объеме, исследовав представленные материалы, в том числе материалы по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей Новожилова М.Ю., С. и Д., считаю обжалуемое постановление законным, обоснованным и справедливым.
Мировым судьей полно и всесторонне исследованы все представленные доказательства, фактические обстоятельства дела установлены правильно, исследованным доказательствам, в том числе показаниям допрошенных по делу лиц, дана верная оценка. При этом суд отмечает, что согласно показаниям Д., С., В. и И. (материалы по факту ДТП), Новожилов М.Ю. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Отсутствие указания свидетелей в протоколах, имеющихся в материалах настоящего дела, обоснованно расценено мировым судьей как неполнота проведенных действий по сбору и закреплению доказательств, а не нарушение процессуальных требований КоАП РФ.
Вина Новожилова М.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения, материалами по факту ДТП, а также показаниями свидетеля К. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при сборе и закреплении доказательств не допущено.
Действия Новожилова М.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено справедливое наказание.
Основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют, и жалоба защитника Фролова А.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Ярославля от 29.11.2010 г., которым Новожилов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу защитника Фролова А.В. – без удовлетворения.
Судья А.Б.Аксенов